Aviso original enviado por José Egídio Alvares de Almeida, Visconde de Santo Amaro (1767-1831), ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), informando recebimento dos ofícios com os números 5, 6, 7, 9 e 10 enviados de Roma, nas seguintes datas: 13 de junho, 4 e 19 de julho, 12 de agosto de 1824. Amaro, ainda pontua o conhecimento dos conteúdos descritos nestes documentos por parte do governo. Além disso, ele destaca as dificuldades encontradas para Portugal reconhecer a Independência do país e a manutenção das Instituições neste contexto. Outro ponto abordado é a da nomeação do Bispo de Erechim para vigário capitular da Igreja de Pernambuco.
Carta original enviada por Antônio Ferreira dos Santos Azevedo, com data de 30 de setembro de 1824, para ser publicada em um periódico, discorrendo sobre a posse de Caetano Maria Lopes Gama (1795-1864), Visconde de Maranguape, como presidente da Província de Goiás.
Circular enviada ao corpo diplomático em 17 de maio de ano não identificado, fazendo referência a nota do Imperador relatando sobre uma medida ao qual julga indispensável para corte.
Circular enviada ao corpo diplomático em 7 de julho 1824, comunicando que o contrabando e comércio de escravizados ainda permanecem, mesmo com os esforços do governo e da emigração de colonos para o Império.
Circular enviada em 26 de setembro de 1827, comunicando sobre o fim do comércio de escravatura.
Circular enviada em 6 de março de 1828, para Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Luiz Moutinho de Lima Álvares e Silva (1792-1863) e Marquês de Resende, informando sobre a Assembleia Legislativa na forma da Constituição Política deste Império foi bem recebida nos países estrangeiros.
Cópia de circular enviada por Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), aos presidentes das Províncias da Bahia e Pernambuco, com data de 16 de setembro de 1831, alertando sobre a violação das medidas de segurança nas alfândegas das ditas Províncias ao admitirem navios que não apresentam despachos de autorização e cartas de saúde do Consulado brasileiro, necessários em vista da epidemia de cólera morbus que assolava a Europa.
Cópia de circular enviada por Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), aos presidentes das Províncias da Bahia e Pernambuco, com data de 09 de outubro de 1831, alertando sobre a manifestação da cólera morbus em Hamburgo e indicando a necessidade de adotar medidas sanitárias mais rígidas a fim de impedir que a doença chegue ao Brasil pelos portos.
Cópia de circular enviada por Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), aos presidentes das Províncias da Bahia e Pernambuco, com data de 13 de outubro de 1831, complementando as informações da circular anterior, remetida no dia 09. Comunica que as listas das matrículas dos navios saídos do porto de Hamburgo seriam certificadas por ele, para que os capitães não omitissem as condições sanitárias das embarcações que chegassem aos portos do Brasil.
Cópia de circular enviada por Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), aos presidentes das Províncias da Bahia e Pernambuco, com data de 08 de junho de 1831, alertando sobre a disseminação da cólera morbus pela Europa e indicando novas medidas de segurança que devem ser tomadas para evitar contaminação nos portos brasileiros. Versa ainda sobre cordões sanitários para tentar diminuir a disseminação da doença.
Despacho enviado em 13 de abril de 1831 por Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) para Vicente Ferreira da Silva, informando sobre a abdicação de D. Pedro I ao trono, ocupado agora pelo seu filho Pedro II, comunicando que até este assumir o trono, foi escolhido uma regência, em caráter provisório ocupado pelo Marquês de Caravelas (1768-1836), Francisco de Lima e Silva e Nicolau Pereira de Campos Vergueiro.
Cópia das segundas vias dos despachos enviados por Antônio Luiz Pereira da Cunha, Visconde de Inhambupe (1760-1837), ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 13 de fevereiro de 1826, expedidos pelo Ministro e Secretário de Estado, antecessor do Visconde no caso de não ter recebido as primeiras vias dos referidos documentos.
Despacho original enviado por João Severiano Maciel da Costa (1769-1833), Marquês de Queluz, ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 17 de janeiro de 1827, informando o envio de uma cópia de Carta de chancelaria anunciando o falecimento da Imperatriz Maria Leopoldina da Áustria (1797-1826).
Despacho original enviado por João Severiano Maciel da Costa (1769-1833), Marquês de Queluz, ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 20 de fevereiro de 1826, informando a apresentação do ofício n. 57 ao Imperador com a listagem dos cardeais e príncipes romanos que escreverão cartões de felicitação a ele, motivados pelo período natalino. Menciona a solicitação da bula do grão mestrado.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 12 de julho de 1828. Informando a ida, na Fragata da Imperatriz, de D. Maria II (1819-1853), Rainha de Portugal para Viena, de modo que se completasse sua formação educacional até que ela seja capaz de ocupar o trono.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati para Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 30 de novembro de 1827, informando o recebimento do ofício n. 73 datado de 07 de junho de 1827. Ressalta a nomeação de Monsenhor Pietro Ostini (1775-1849), Arcebispo de Tarso para o núncio religioso. Além disso, trata da liberação de recursos financeiros para tais ocasiões, sendo reforçado pelo Imperador que estas questões devam ser tratadas na Câmara dos Deputados.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati para o Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 20 de dezembro de 1827. Informando recepção dos ofícios apresentados anteriormente e o conhecimento do Imperador acerca dos conteúdos destes documentos. Além disso, destaca o longo período ocorrido na remessa dos Processos do Arcebispo da Bahia e Bispo do Maranhão, eximindo a responsabilidade de Vidigal neste ponto, haja vista sua prontidão em resolver tais problemáticas, conforme apontado no referido ofício.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, para Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 06 de maio de 1828. Orientando Moutinho sobre a tipologia de papel e os procedimentos a serem utilizados na confecção e envio dos ofícios por ele escritos. Informa também sobre o envio de um exemplar referente ao Tratado, ajustado na corte em 09 de julho de 1827, entre o Império e o Rei da Prússia.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, para Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 17 de maio de 1828. Acusando o recebimento dos ofícios de n° 1, 2 e 3. Informa também a resposta ao ofício n° 1, que atesta a confiança do Imperador no potencial de Moutinho em ocupar o cargo que lhe fora confiado, todavia, visto as questões de saúde relatadas pelo mesmo em seus ofícios, o Imperador nomeará outro indivíduo para o cargo junto a legação em Roma. O mesmo Imperador também responde que a residência dos cônsules nos estados da Igreja acabará junto com o regimento.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, para Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 18 de junho de 1828. Relatando acontecimentos relativos à rebeldia e insubordinação por parte de alguns indivíduos, ressaltando a necessidade de ordem e a postura em nome do Imperador.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 30 de junho de 1828, no qual padroniza, a pedido do Imperador, como os registros e classificação das listas de despesas das legações do Império nos países estrangeiros devem ser redigidos de acordo com 5 artigos definidos e estruturados.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 08 de julho de 1828. Informa a ida de Francisco Manoel Campolim (s.d.) à Europa para aperfeiçoar seus conhecimentos sobre máquinas, haja vista sua função de Mestre do Trem e encarregado de todas as máquinas da Casa da Moeda. Além disso, Aracati orienta que Moutinho facilite, ao máximo possível, a estadia de Campolim, de modo que ele cumpra os objetivos propostos.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838). Acusando o recebimento de ofícios. Em resposta a tais ofícios, relata que o Imperador aprovou a pretensão dos bispos do Império de dispensar os empreendimentos matrimoniais. Informa também, que aguarda resposta referente a nomeação de um encarregado de Negócios para a corte, e sobre a Resolução da Câmara dos Deputados sobre a decisão das causas de foro eclesiástico.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 23 de julho de 1828. Aborda que o Imperador deseja que os ofícios enviados e recebidos pelas legações sejam padronizados, de modo que aponta os procedimentos adotados para que haja um melhor fluxo e entendimento das séries de correspondências. O documento contém anexo.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 23 de agosto de 1828. Acusando o recebimento do ofício encaminhado em 24 de junho de 1828. Comunica que o Imperador solicitou que Moutinho realize o encaminhamento das respostas as cartas enviadas pelos cardeais com mensagens de boas festas, bem como a necessidade da guarda destas correspondências no arquivo administrado pela corte.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 21 de setembro de 1828. Informando a prorrogação e encerramento das sessões legislativas por decisão do Imperador.
Despacho encaminhado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (s.d.-1838), Marquês de Aracati, em 29 de dezembro de 1828, ao senhor Luiz Moutinho de Lima Álvares e Silva (1792-1863). Comunicando o recebimento de três ofícios anteriores. Ele também sinaliza que o Imperador foi comunicado sobre seus conteúdos, e, solicita que Álvares e Silva encaminhe uma carta ao Cardeal Secretário de Estado. No mesmo documento é informado sobre uma segunda via encaminhada ao senhor Muniz Tavares em Roma.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 29 de dezembro de 1828. Acusando recebimento dos ofícios de n° 38, 39 e 43, estando o Imperador ciente dos conteúdos destes documentos. Menciona mapas de entrada e saída dos navios nos portos pontifícios. Comunica que o Imperador ordenou que Moutinho volte a corte no Rio de Janeiro, e que o mesmo Imperador já resolveu a questão do foro eclesiástico.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 18 de fevereiro de 1829. Acusando recebimento dos ofícios de n° 54, 56, 57 e 58, ambos com diferentes datas de envio. Informa estar ciente do envio de remessa de dinheiro para o financiamento das próximas viagens marítimas às principais cortes da Europa. Além disso, relata respostas dos outros ofícios, apontando o conhecimento dos conteúdos presentes nestes documentos por parte do Imperador.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg, Marquês de Aracati (1776-1838), a Francisco Muniz Tavares (1793-1876), em 21 de março de 1829. Acusando o recebimento dos ofícios encaminhados em 29 e 30 de dezembro de 1828. Reitera a nomeação de Tavares enquanto encarregado de negócios efetivo na corte de Roma. Faz saber que será acrescentado o valor de 1.600 réis ao ordenado de Tavares, tendo em vista sua nova função
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Luiz Moutinho Lima Alvares e Silva (1792-1863), em 18 de março de 1829. Acusando o recebimento do ofício n° 59 e informa resposta de outros ofícios. Trata sobre a missão do Padre Ximenes e a criação um novo bispado em Montevidéu. Além disso, agradece o envio das congratulações de aniversário recebidas pelo Imperador por parte dos empregados dessa legação.
Despacho original enviado por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, a Francisco Muniz Tavares (1793-1876), em 31 de março de 1829. Aponta necessidade de maior transparência por parte dos ministros na apresentação de fatos ocorridos em suas conferências, bem como a importância de se padronizar essa comunicação.
Despacho original com cópia em anexo, enviado por Francisco Carneiro de Campos, Visconde de Alcântara (1765-1842), ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 14 de julho de 1831. Informando a necessidade de se instituir um Procurador para que este possa receber do Tesouro Público seus ordenados e as despesas marcadas para a Legação ao câmbio.
Cópia de despacho enviado por Luís José de Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, para o Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d-1838), com data de 18 de maio de 1825. Acusa o recebimento de ofícios, informa sobre o processo de reconhecimento da Independência do Brasil em Londres, e versa sobre o valor dos ordenados de Vidigal.
Cópia de despacho enviado por Luís José de Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, para o Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d-1838), com data de 19 de agosto de 1825, acusando o recebimento de ofícios e a ciência do Imperador do conteúdo deles. Comunica que no paquete seguinte enviaria as decisões tomadas.
Cópia de despacho enviado por Francisco Vilela Barbosa (1769-1846), Marquês de Paranaguá, para o Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d-1838), com data de 20 de outubro de 1825, acusando o recebimento de ofícios e a ciência do Imperador do conteúdo deles.
Cópia de despacho enviado por José Egídio Álvares de Almeida (1767-1832), Marquês de Santo Amaro, para o Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d-1838), com data de 02 de dezembro de 1825. Informa que o Imperador havia determinado que os ministros e secretários de Estado das legações deveriam corresponder-se diretamente entre si, sem a necessidade da intermediação da repartição de Negócios Estrangeiros.
Cópia de despacho enviado por José Egídio Álvares de Almeida (1767-1832), Marquês de Santo Amaro, para o Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d-1838), com data de 04 de dezembro de 1825. Acusa o recebimento de ofícios; discorre sobre o processo de reconhecimento da independência do Brasil por Portugal, e informa a aprovação dada pelo Imperador à nomeação do Bispo de Cochim para o Vigário Capitular da Igreja de Pernambuco.
Ofício original enviado por Eustáquio Adolfo de Mello Mattos (1795-s.d.), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842), com data de 22 de junho de 1831. Acusa o recebimento de despacho e apresenta as felicitações pela elevação de D. Pedro II (1825-1891), ao trono do Brasil, bem como reforça a esperança da união da nação.
Ofício original enviado por Eustáquio Adolfo de Mello Mattos (1795-s.d.), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842), com data de 22 de junho de 1831, expondo as circunstâncias em torno do envio de uma caixa, com diversos documentos de resposta à despachos, encaminhada por meio de um paquete britânico.
Ofício original enviado por Eustáquio Adolfo de Mello Mattos (1795-s.d.), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842), com data de 21 de setembro de 1831. Discorre sobre a divulgação de um opúsculo de autoria do Dr. Hordás, médico britânico, sobre questões de saúde referentes às bexigas e às vacinas, e a propagação deste conteúdo no Império do Brasil.
Ofício original enviado por Eustáquio Adolfo de Mello Mattos (1795-s.d.), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842), com data de 16 de novembro de 1831, discorrendo sobre a chegada da cólera morbus no distrito de Sunderland, nordeste da Inglaterra, bem como a questão do avanço da enfermidade. Versa sobre as medidas sanitárias adotadas por alguns países da Europa e o debate acerca do contágio ou não da doença. Documento contêm anexos.
Ofício original enviado por Eustáquio Adolfo de Mello Mattos (1795-s.d.), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842), com data de 07 de dezembro de 1831, acusando o recebimento de despachos e respondendo a eles. Discorre sobre a remessa de vacinas da Sociedade Jenneriana para a Sociedade de Medicina da Corte imperial; reclamações de súditos brasileiros residentes em Londres; pagamento dos emolumentos do corpo diplomático estrangeiro e investigação sobre indivíduos contrários à independência e prosperidade do Brasil.
Ofício original enviado por Izidoro da Costa e Oliveira, para Antonio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), com data de 01 de maio de 1831, em resposta ao ofício de 14 de abril. Oliveira agradece a comunicação anterior e presta esclarecimentos sobre as remessas de obras dos doutores Spix e Martins enviadas à legação em Viena.
Ofício original enviado por Gaspar José Lisboa (1803-1865), para Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), com data de 04 de novembro de 1831, acusando o recebimento do ofício de 20 de outubro, que transmitia dois despachos e o questionamento acerca do envio de jornais para a legação. Tanto Lisboa quanto Drummond ponderam o uso do correio para realizar o envio.
Cópia de ofício enviado por Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), ao presidente da Província da Bahia, com data de 17 de junho de 1831, alertando sobre a chegada da embarcação hamburguesa “George Canning” sem os necessários despachos do Consulado brasileiro, para que não seja admitido pela alfândega. Reforça os cuidados sanitários necessários, em razão da epidemia de cólera morbus que assolava a Europa, e o cumprimento da lei de 30 de maio de 1820, repetidamente publicada nos jornais.
Cópia de ofício enviado por Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), ao presidente da Província de Pernambuco, com data de 24 de outubro de 1831, informando que diversos navios estavam saindo do porto de Hamburgo, com escala nas ilhas de Cabo Verde, em direção ao porto da província, e recomendando fiscalização mais rigorosa, em razão da epidemia de cólera morbus que assolava a Europa. Versa também sobre a possibilidade de contrabando por meio destas embarcações.
Cópia de ofício enviado por Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), ao presidente da Província da Bahia, com data de 03 de novembro de 1831, acusando o recebimento e respondendo ao ofício de 16 de maio sobre a admissão de navios sem os apropriados documentos consulares. Reforça o desprovimento de rigor da alfândega brasileira e a necessidade de cumprir a medida sanitária para a entrada de carga vinda dos portos da Europa.
Cópia de ofício enviado por Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), ao presidente da Província da Bahia, com data de 02 de dezembro de 1831, informando que os navios saídos do porto de Altona estão em posse de cartas de saúde duvidosas, e que devem ser desconsideradas. Reforça a necessidade da adoção de rígidas medidas sanitárias nos portos brasileiros para que a cólera morbus, que assolava a Europa, não chegasse ao Brasil.
Cópia de ofício enviado por Antônio de Menezes Vasconcellos de Drummond (1794-1865), para Honorato José de Barros Paim (1792-1855), presidente da Província da Bahia, com data de 13 de dezembro de 1831, alertando que o navio dinamarquês “George Friederich”, do capitão J. P. C. Rosilins, havia partido de Hamburgo com destino ao porto da província portando carta de saúde indevida. Denuncia o vice-cônsul de Altona por fornecer cartas de saúde às embarcações sem fiscalização e reforça a necessidade de manter as medidas sanitárias, em razão da epidemia de cólera morbus na Europa.
