Minuta de 24 de dezembro de 1823, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), conselheiro, ministro e secretário de estado dos negócios estrangeiros do Brasil, a Condy Raguet (1784-1842), cônsul dos Estados Unidos da América, referente ao recebimento da carta de 22 de dezembro de 1823, na qual Raguet reclama a entrega de um marinheiro que diz ter desertado do Bergantim Americano Morris, e ter sido recebido na Escuna Atlante.
Minuta de 7 de abril de [1823], de José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), conselheiro de estado, ministro e secretário de estado dos negócios do Reino do Brasil e dos Estrangeiros, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), cônsul dos Estados Unidos da América, abordando, dentre outros assuntos, a reclamação de um marinheiro americano que diz ter sido apresentado por engano para servir na Armada Imperial Brasileira.
Minuta de 19 de abril de [1823], de José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), conselheiro de estado, ministro e secretário de estado dos negócios do Reino do Brasil e dos Estrangeiros, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), cônsul dos Estados Unidos da América, abordando, dentre outros assuntos, um documento de 16 de abril, acompanhado de um “documento” anônimo de procedimentos das autoridades de Caravellas contra Henry Hill.
Minuta de 21 de julho de [1823], de José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), conselheiro de estado, ministro e secretário de estado dos negócios do Reino do Brasil e dos Estrangeiros, na qual acusa recebimento das notas, de 18 e 19 de julho de 1823, de Condy Raguet (1784-1842), cônsul dos Estados Unidos da América, ambas se referindo à apreensão do carregamento do navio americano Panther.
Fragmento de minuta de despacho de 1825, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, no qual o referido Cônsul é informado sobre a manutenção de seus direitos, como encarregado dos negócios estrangeiros, e sobre como o mesmo também deverá atentar-se aos direitos dos súbditos brasileiros.
Minuta de despacho de 1825, endereçada a Condy Raguet (1784-1842); Jacques-Marie Aymard (s.d.-1837); Henry Chamberlain (1796–1844); Georg Heinrich von Langsdorff (1774-1852); Barão de Mareschal; D. José Delavat Rincon; Guilherme Westin; Carlos Henricko; Conrado Frederico Dau; Biesterfield e Ten Brink, referente a uma declaração comunicando que os portos pertencentes ao Rio da Prata seriam bloqueados por ordem imperial.
Minuta de despacho de 26 de janeiro de 1825, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, no qual responde a carta enviada em janeiro. Luis José comenta sobre uma representação contra um tripulante de um brigue de guerra brasileiro.
Minuta de despacho de 21 de fevereiro de 1825, de José Joaquim Carneiro de Campos (1768-1836), endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, no qual acusa o recebimento do bilhete de 11 de fevereiro. Na minuta, José Joaquim comunica o processo e condenação de James Rogers, compatriota de Raguet, por ter causado perturbações políticas na Província de Pernambuco.
Minuta de despacho de 9 de março de 1825, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento da nota de Raguet, de 3 de março, em que representa contra o embargo que se fez em Pernambuco de um navio de sua nação, e que requer, por conta disso, um julgamento realizado por um tribunal competente para que se tenha uma resolução quanto a representação.
Minuta de despacho de 9 de março de 1825, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento de seu bilhete de 1º de março, no qual comunica ter recebido um papel, enviado da Bahia, como cópia da sentença do juiz competente sobre o caso do apresamento do bergantim americano.
Minuta de despacho de 16 de março de 1825, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, em resposta ao seu bilhete de 12 de março, comunica que em relação ao processo de James Rogers, compatriota de Raguet, dada as circunstâncias e gravidade do delito, não será possível conceder a clemência por parte do Imperador.
Minuta de despacho de 22 de março de 1825, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, em aditamento aos dois bilhetes de 9 de março, comunica que uma portaria, emitida em 18 de março, abordou a questão referente aos navios americanos, estipulando que a mesma deve ser decidida em um tribunal competente, pelos meios marcados nas leis.
Minuta de despacho de 6 de maio de 1825, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, em aditamento ao que foi informado ao Cônsul em 30 de abril, a respeito dos indivíduos de sua nação, William Robertson, Carlos Hunt e William Downey, comunica o envio de uma cópia do ofício expedido pelo inspetor do arsenal à repartição da marinha em relação à soltura dos prisioneiros americanos. De acordo com esta minuta, William Downey foi solto por ordem do ministro da marinha.
Minuta de despacho de 9 de maio de 1825, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, em reposta à mensagem do Cônsul, de 7 de maio, comunica a nomeação de Guilherme Whitaker para Vice-Cônsul dos Estados Unidos da América em Santos.
Minuta de despacho de setembro de 1825, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, na qual acusa o recebimento do bilhete do Cônsul, de 30 de agosto, a respeito da carta patente pela qual foi nomeado Cônsul dos Estados Unidos da América na ilha de Maranhão, Leonardo Courivey.
Minuta de despacho de 28 de outubro de 1825, do conselheiro, ministro e secretário de Estado e dos negócios da marinha, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, na qual comunica que o Imperador está ciente acerca da solicitação do referido Cônsul, e que o mesmo considera necessária a marcação de uma audiência particular no dia 29 de outubro, às 9h, no Paço da Boa Vista.
Minuta de despacho de 4 de novembro de 1825, de Francisco Vilela Barbosa (1769-1846), Visconde de Paranaguá, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento do ofício do referido Cônsul, de 31 de outubro, no qual menciona os motivos que ocasionaram a demora da chegada dos seus diplomas. O Cônsul também solicitou no ofício uma “relação dos diplomáticos estrangeiros”, acreditados junto ao governo brasileiro. Em resposta, o Visconde comunica que o Imperador está cinte acerca da causa do retardamento dos diplomas, assim como dos sentimentos expressados no dito ofício.
Minuta de despacho de 5 de novembro de 1825, do conselheiro, ministro e secretário de Estado dos negócios da marinha, endereçado a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento da nota do referido Cônsul, de 2 de novembro, em que depois de expressar os sentimentos de amizade que o seu governo consagra ao do Brasil, comunicou que lhe foi transmitida uma cópia da correspondência vinda de Washington, entre o encarregado dos negócios do império brasileiro e o governo americano. Na dita correspondência, um tratado de paz, amizade, comércio e navegação estava sendo concluído entre as duas nações.
Minuta de despacho de 8 de novembro de 1825, de Francisco Vilela Barbosa (1769-1846), Visconde de Paranaguá, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento do ofício do referido Cônsul, de 31 de outubro, no qual menciona os motivos que ocasionaram a demora da chegada dos seus diplomas. O Cônsul também solicitou no ofício uma “relação dos diplomáticos estrangeiros”, acreditados junto ao governo brasileiro. Em resposta, o Visconde comunica que o Imperador está cinte acerca da causa do retardamento dos diplomas, assim como dos sentimentos expressados no dito ofício.
Minuta de despacho de 25 de novembro de 1825, de Francisco Vilela Barbosa (1769-1846), Visconde de Paranaguá, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, em resposta ao ofício do referido Cônsul, de 14 de outubro. O Visconde comunica a devolução das credenciais de Raguet, assim como a carta do Cônsul americano nomeado para a Província do Maranhão. Francisco Vilela também informa a Raguet que, pela Repartição do Império, suspenderam as ordens convenientes para que o dito Cônsul preste o juramento perante o presidente da Província do Maranhão.
Minuta de despacho de 2 de dezembro de 1825, endereçada a Condy Raguet (1784-1842); Jacques-Marie Aymard (s.d.-1837); Henry Chamberlain (1796–1844); Georg Heinrich von Langsdorff (1774-1852); Barão de Mareschal; D. José Delavat Rincon; Guilherme Westin; Carlos Henricko; Conrado Frederico Dau; Biesterfield e Ten Brink, na qual é comunicado o nascimento do Príncipe, filho da Imperatriz, assim como o dia, 4 de dezembro, e o local, Paço Imperial, no qual a Imperatriz e seu filho poderão receber as felicitações dos convidados.
Minuta de despacho de 12 de dezembro de 1825, de José Egídio Álvares de Almeida (1767-1832), Visconde de Santo Amaro, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, na qual comunica o aviso expedido pela competente Repartição dos Negócios do Império, pelo qual o Imperador decidiu por bem atender à solicitação de Raguet para que o Cônsul dos Estados Unidos, nomeado para a Província do Maranhão, possa prestar o juramento perante o presidente da dita Província.
Minuta de despacho de 19 de dezembro de 1825, do ministro e secretário de Estado dos negócios estrangeiros, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, na qual acusa o recebimento da nota do referido Cônsul, de 13 de dezembro. O ministro comunica que, tomado pelo sentimento de justiça e imparcialidade presentes na nota de Raguet, o governo do Imperador tem demonstrado, através de providências convenientes e necessárias, a intenção de evitar ocorrências de contestações entre o governo brasileiro e as nações neutras, por causa da guerra que acabara de declarar às Províncias Unidas do Rio da Prata.
Minuta de despacho de 20 de dezembro de 1825, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, referente a nota de 10 de dezembro, de Raguet, referente às investigações a respeito do cidadão americano Tobias Madden. A minuta faz menção à cópia de um documento que tem relação com a ausência de alguém que dizia estar a bordo da nau D. Pedro.
Minuta de despacho de 23 de dezembro de 1825, do conselheiro, ministro e secretário de Estado dos negócios estrangeiros, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, referente à nota de 13 de dezembro, de Raguet. O ministro comunica que, tomado pelo sentimento de justiça e imparcialidade presentes na nota de Raguet, o governo do Imperador tem demonstrado, através de providências convenientes e necessárias, a intenção de evitar ocorrências de contestações entre o governo brasileiro e as nações neutras, por causa da guerra que acabara de declarar às Províncias Unidas do Rio da Prata.
Minuta de despacho de 30 de dezembro de 1825, enviada pelo conselheiro, ministro e secretário de Estado dos negócios estrangeiros, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, referente à representação feita pelo juiz do Bairro de Santa Rita, transmitindo a sentença havida por Luis de Menezes Vasconcellos contra o referido Cônsul americano.
Minuta de despacho de 4 de janeiro de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, em resposta à nota de 19 de dezembro de1825, de Raguet, referente ao provimento de uma solução eficaz contra a demora dos processos que tramitam nos tribunais.
Minuta de despacho de 18 de janeiro de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, referente à demissão do Visconde de Santo Amaro do cargo que ocupava até então.
Minuta de despacho de 15 de fevereiro de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, referente ao caso do cidadão americano James Brickead e a suspensão da execução de uma sentença proferida pela Superintendência dos Contrabandos.
Minuta de despacho de 22 de abril de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, referente a uma manifestação contra a precedência ao referido Cônsul, e às medidas que serão tomadas para que futuras ocorrências desagradáveis não ocorram no âmbito do corpo diplomático.
Minuta de despacho de 22 de junho de 1826, de Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Visconde de Inhambupe, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento de sua nota e bilhete de 20 de junho. Referente à nota, acerca das providencias a serem tomadas em relação aos marinheiros William Forbes e John B. Staat, e ao bilhete, a respeito da comunicação feita à Repartição da Fazenda solicitando que ordens do estilo sejam expedidas.
Minuta de despacho de 23 de junho de 1826, de Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Visconde de Inhambupe, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, a respeito da comunicação feita à Repartição da Fazenda solicitando a expedição das ordens do estilo.
Minuta de despacho de 28 de junho de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, a respeito da mensagem do dia 22 de junho, acerca dos cidadãos americanos William Forbes e John B. Staat embarcados na fragata Paula. O emissor comunica que o ministro e secretário de Estado dos negócios da marinha expediu as ordens necessárias ao comandante da esquadra do Rio da Prata para que o mesmo verifique se William e John foram tratados com violência.
Minuta de despacho de 19 de julho de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, em resposta à nota de Raguet, de 15 de julho, na qual solicitava esclarecimentos sobre a captura do brigue americano Leônidas. O emissor informa que remeteu à Repartição da Marinha uma cópia da nota de Raguet, a fim de poder satisfazer as informações requeridas pelo Cônsul.
Minuta de despacho de 14 de agosto de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, em aditamento à nota de Raguet, de 19 de agosto, comunica ter recebido os esclarecimentos do ministro e secretário de Estado dos negócios da Marinha, acerca dos motivos da apreensão do bergantim Leônidas, que deduzem ser o bergantim encontrado e retido pela esquadra do bloqueio do Rio da Prata, trazendo carga pertencente aos súbditos da nação inimiga.
Minuta de despacho de 31 de agosto de 1826, do conselheiro, ministro e secretário de Estado dos negócios estrangeiros, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, abordando, dentre outros assuntos, a liberação dos indivíduos do brigue americano que foi apresado pela esquadra brasileira, pois estava bloqueando o Rio da Prata.
Minuta de despacho de 5 de setembro de 1826, de Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Visconde de Inhambupe, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, em resposta ao bilhete do Cônsul, comunica que o Imperador receberá, no Paço da cidade, tanto o William Henry DeCourcy Wright, quanto o capitão Biddle, comandante da fragata dos Estados Unidos Macedônia
Minuta de despacho de 9 de setembro de 1826, do conselheiro, ministro e secretário de Estado dos negócios estrangeiros, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento da nota de 7 de setembro, referente ao marinheiro Redman, que até então tinha sido declarado um cidadão americano, porém, ocorreu que o ministro e secretário de Estado dos negócios da Marinha reclamou o referido marinheiro por ser súbdito inglês. O emissor também comenta sobre eventuais despesas com o tratamento de Redman no Hospital da Misericórdia, pois o mesmo estava enfermo.
Minuta de despacho de 12 de setembro de 1826, de Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Visconde de Inhambupe, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento da nota de 9 de setembro, na qual transmitia explicações sobre garantias a respeito da liberdade dos indivíduos que mencionara. O Visconde comunica que tal nota foi encaminhada ao ministro e secretário de Estado dos negócios da Marinha, a fim de que o mesmo tome as providências cabíveis.
Minuta de despacho de 16 de setembro de 1826, do conselheiro, ministro e secretário de Estado dos negócios estrangeiros, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, comunicando que o Imperador atenderá à solicitação de saída da esquadra americana, comandada pelo comodoro Jones, do porto brasileiro.
Minuta de despacho de 18 de setembro de 1826, de Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Visconde de Inhambupe, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento da nota do referido Cônsul, de 15 de setembro, na qual discorria sobre a publicação feita na corte brasileira sobre o almirante Pinto Guedes e o Cônsul dos Estados Unidos da América em Montevidéu.
Minuta de despacho de 22 de setembro de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, na qual o emissor remete ao referido Cônsul a sequência do incluso do Luiz Menezes Vasconcellos Drummond, a fim de que Raguet possa dedicar atenção ao que foi tratado por Luiz Menezes. O emissor também comenta sobre o aluguel de uma casa.
Minuta de despacho de 25 de setembro de 1826, de Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Visconde de Inhambupe, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, abordando, dentre outros assuntos, o caso dos dois marinheiros a bordo do bergantim Leônidas.
Minuta de despacho de 28 de setembro de 1826, do conselheiro, ministro e secretário de Estado dos negócios da Marinha, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, comunicando que os marinheiros que pretenderam fazer uma rebelião abordo da fragata Piranga foram perdoados pelo Imperador, porém, os mesmos deverão sair do Império do Brasil.
Minuta de despacho de 30 de setembro de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, referente às notas de 9 e 15 de setembro, as quais já foram respondidas, e à nota de 26 de setembro, que ainda aguarda as providências necessárias para que seu conteúdo possa ser tratado pelas autoridades competentes.
Minuta de despacho de 30 de setembro de 1826, do conselheiro, ministro e secretário de Estado dos negócios da marinha, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, abordando, dentre outros assuntos, uma correspondência que foi publicada, em um veículo da imprensa brasileira, envolvendo um comandante das forças navais brasileiras e o Cônsul dos Estados Unidos no Rio da Prata, em Montevidéu.
Minuta de despacho de 30 de setembro de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, abordando, dentre outros assuntos, uma nota do referido Cônsul, acerca de seu requerimento para que fosse relaxada a fiança dos indivíduos da tripulação de um navio americano, a fim de serem postos em liberdade. O navio americano em questão fora apresado pelo brigue Independência.
Minuta de despacho de 17 de outubro de 1826, de Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Marquês de Inhambupe, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, acusando o recebimento da nota do referido Cônsul de 13 de outubro, a respeito da apreensão feita de uma porção de pesos espanhóis a um marinheiro da nação americana. O marquês comunica que expediram as necessárias informações ao ministro e secretário de Estado dos negócios da justiça, e que em tempo oportuno será transmitida a Raguet a decisão do assunto tratado.
Minuta de despacho de 20 de outubro de 1826, endereçada a Condy Raguet (1784-1842), Cônsul dos Estados Unidos da América, referente à nota de Raguet do mês de setembro, na qual exigiu esclarecimentos acerca das ações do comodoro da fragata Macedônia em relação aos americanos pertencentes ao brigue Leônidas.
Minuta de despacho de 21 de outubro de 1826, de José Silvestre Rebello (s.d.-1844), encarregado de negócios estrangeiros nos Estados Unidos da América, dirigida a Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Marquês de Inhambupe, referente ao brigue Ruth e às correspondências a respeito do almirante comandante da esquadra brasileira, do Cônsul dos Estados Unidos e da relação entre França e Brasil.
![Minuta de 7 de abril de [1823], de José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), conselheiro de ...](/uploads/r/ministerio-das-relacoes-exteriores/4/0/1/40191cbcd47d91e50001359ad4786f690c682bea28ff39034fcbfed1a42454f8/280-3-8__27__142.jpg)
![Minuta de 19 de abril de [1823], de José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), conselheiro de...](/uploads/r/ministerio-das-relacoes-exteriores/6/7/9/679193f0438336cc1d3a3c2ab2c20c113573af307f9ee377cacaa7c29c3a9cdc/280-3-8__29__142.jpg)
![Minuta de 21 de julho de [1823], de José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), conselheiro de...](/uploads/r/ministerio-das-relacoes-exteriores/7/b/d/7bdc446df821c5fc74573ccd109d95a486e6632b92c16aa01a4299756dbfb140/280-3-8__32__142.jpg)
