Ofício de 16 de novembro de 1829, de Steen Bille, cônsul da Dinamarca, endereçada a João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (s.d.-1838), Marquês de Aracaty, na qual comunica, a pedido do rei da Dinamarca, o falecimento da Princesa Caroline Fredérique, e o casamento da Princesa dinamarquesa Caroline com o Príncipe Frédéric Ferdinand.
Ofício de 16 de novembro de 1829, de Steen Bille, cônsul da Dinamarca, endereçada a João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (s.d.-1838), Marquês de Aracaty, na qual acusa o recebimento de uma correspondência do Conde de Schimmelmann, acompanhada de uma carta do Barão George de Lowenstern.
Ofício de 17 de dezembro de 1829, de Steen Bille, cônsul da Dinamarca, endereçada a Miguel Calmon du Pin e Almeida (1794-1865), na qual lamenta o estado de saúde de D. Pedro I (1798-1834), e deseja sua pronta melhora.
Oficio encaminhado a Lorenzo Caleppi (1741 – 1817), Arcebispo de Nisibi e Núncio Apostólico sobre a confirmação do recebimento do oficio enviado no dia 25 de abril para Dom João VI e sobre o interesse do corpo diplomático em participar da solene cerimônia de batismo de Maria da Glória (1819-1853), Princesa da Beira, datado em 28 de abril de 1819, no Rio de Janeiro.
Oficio encaminhado a Pietro Ostini (1775-1849), núncio apostólico sobre o recebimento do oficio encaminhado na data anterior acompanhando as cópias de suas credenciais e dos bravos que acompanham a sua santidade, datado em 05 de junho de 1830.
Cópia de ofício enviado por Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa e Vice-rei, para João Araújo de Azevedo, mestre de campo, com data de 09 do junho de 1728, solicitando que remeta algumas correspondências, o mais breve possível, a Jozeph de Meyrelles, cabo de esquadra, a Manoel de Britto Viegas, a Jozeph Soares, a João Castelhano e a Ignacio de Britto. Pede também que o portador da carta para Ignacio de Britto vá acompanhado de escolta.
Cópia de ofício enviado por João Araújo de Azevedo, mestre de campo, para Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa e Vice-rei, datado de 09 de junho de 1728, avisando que chegou à fortaleza na qual sua Companhia foi alojada. Informa que entregou a carta ao D. Jozeph Meireles e remeteu as outras ao Capitão-mor de Ilhéus. Relata que se machucou durante a viagem e que, portanto, não é capaz de executar nenhuma operação, de modo que pede licença para se tratar na vila de Jaguaripe.
Cópia de ofício enviado por Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa e Vice-rei, para João Araújo de Azevedo, mestre de campo, em 24 de junho de 1728, acusando recebimento de carta. Aponta que não compreendeu as dúvidas e apreensões relatadas na correspondência. Reitera ordens anteriormente comunicadas. Faz saber que se tais demandas não forem cumpridas Azevedo será responsabilizado, solicita que prenda e conduza os infratores até sua presença.
Cópia de ofício enviado por Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa, e Vice-rei, para João Araújo de Azevedo, mestre de campo, datado de 02 de junho de 1728, ordenando que ele passe para o morro de São Paulo com a sua Companhia de Granadeiros. Avisa que já ordenou ao desembargador para que haja uma barca, abastecida, na ribeira para o transporte da Companhia.
Cópia de ofício enviado por Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa, para João Araújo de Azevedo, mestre de campo, com data de 10 do junho de 1728, acusando recebimento de correspondência, na qual comunicava que tinha aquartelado os oficiais e soldados para aquela praça. Expressa solidariedade para com Azevedo, avisa que concedeu ao seu pedido de ir a Vila de Jaguaripe para tratar da saúde.
Cópia de ofício enviado por João Araújo de Azevedo, mestre de campo, para Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa e Vice-rei, na data de 13 de junho de 1728, informando que o sargento Xavier partiu sem a carta dele. Faz saber que a partida do sargento Xavier deixou os Granadeiros menos agitados, atribuindo a inquietação da Companhia às notícias trazidas pelo sargento.
Cópia de ofício enviado por João Araújo de Azevedo, mestre de campo, para Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa e Vice-rei, na data de 15 de junho de 1728, evocando que relatou em carta sobre o ânimo dos Granadeiros de sua companhia, e que pretende fazer um relato mais extenso sobre o mesmo assunto. Participa que com a chegada do sargento Xavier alguns dos Granadeiros desconfiaram que seriam presos, por ocasião das notícias acerca do motim. Relata a fuga de alguns e retorno de outros cinco com o Sargento Figueiredo.
Cópia de ofício por João Araújo de Azevedo, mestre de campo, para Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa, na data de 18 de junho de 1728, informando que os granadeiros trabalham e vivem normalmente, mais ainda estão apreensivos em relação a um possível castigo por ocorrência do motim. Avisa que os soldados e artilheiros estão, em grande parte, desarmados ou sem armas capazes de serviço, bem como reitera que os soldados que se rebelaram foram castigados.
Cópia de ofício enviado por Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa e Vice-rei, em resposta à petição feita por João Araújo de Azevedo, com data de 26 de junho de 1728. Resume a situação de Azevedo, que apesar de ter sido autorizado a ir tratar de sua saúde na Vila de Jaguaripe não pôde fazer o deslocamento devido ao contexto do motim. Portanto Meneses ordena que o Mestre de Campo vá se tratar nas vilas de Cairu, Camamu, Jaguaripe, ou na Fazenda de Ilhéus.
Ofício enviado pelo Barão de Pasquieur (1767-1862) ao Príncipe Regente do Brasil, em 13 de junho de 1821, informando sobre a Revolução em Lisboa e seus possíveis impactos no Brasil. Também destaca a necessidade do retorno da Família Real a capital do Império Português.
Ofício datado em 30 de junho de 1821, informando sobre a chegada do Rei a Lisboa e sobre a ficada de seus acompanhantes no Rio de Janeiro.
Ofício enviado pelo senhor Lemps ao Barão de Pasquieur (1767-1862), em 30 de junho de 1821, informando sobre a chegada de uma embarcação Russa que acompanhará o Rei. No documento também é relatada os levantes rebeldes no Rio de Janeiro e as medidas reais contra estes.
Ofício do comandante da embarcação Maria da Glória ao ministro da Marinha, no qual relata que o marinheiro francês Louis Boduin, que se encontrava a bordo da embarcação, teria desertado. Por consequência do ocorrido, o mesmo foi impedido de ser colocado a bordo da fragata francesa, conforme as ordens do ministro.
Cópia do ofício de 12 de outubro de 1822, do encarregado de negócios da Áustria, a Jean-Baptiste Maler (s.d.-s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, na qual relata que, por questões de saúde, não poderia parabenizar pessoalmente o Príncipe Regente pelo seu aniversário. O encarregado austríaco pede ao cônsul que transmita suas felicitações.
Ofício de 15 de outubro de 1822, de Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), ao Sr. d’Hermann, diretor das Chancelarias no Ministério das Relações Exteriores, no qual comunica o envio, em anexo, de uma carta credencial da parte do Príncipe Regente.
Ofício de 25 de outubro de 1822, enviado ao Príncipe Regente, D. Pedro I (1798-1834), no qual o emissor da mensagem ratifica a aprovação do príncipe pelos brasileiros e comenta que através das cartas do referido príncipe, entregues por Jacques-Marie Aymard (s.d.-1837), conde de Gestas, tomou conhecimento da intenção de D. Pedro I (1798-1834) de manter e aumentar as relações entre Brasil e França. O emissor conclui possuir o mesmo ponto de vista de D. Pedro I (1798-1834) e faz votos para que as relações entre Brasil e Portugal também sejam amistosas.
Ofício de 27 de outubro de 1822, do inspetor do Arsenal, Francisco Antônio da Silva Pacheco, dirigida a Jean-Baptiste Maler (s.d.-s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, em observação às ordens transmitidas por Manoel Antônio Farinha, ministro e secretário de Estado da Marinha, sobre as medidas a serem tomadas para verificar se estavam a bordo da fragata União os marinheiros franceses, convidados pelo comandante David Juvet. O inspetor informa o envio de seu adjunto, o capitão de fragata, Luís Severiano da Veiga, a bordo da dita fragata para fazer pessoalmente as buscas. Durante as buscas, o marinheiro Louis Aller foi encontrado.
Ofício de 19 de novembro de 1822, do ministro da Marinha e das Colônias, ao ministro das Relações Exteriores, no qual diz que em um relatório recebido no dia 2 de setembro de 1822, obteve detalhes sobre a situação da Bahia. O ministro da Marinha e das Colônias considera ter tido, constantemente, toda a atenção para manter o equilíbrio entre as partes beligerantes, brasileiros e portugueses.
Ofício de 20 de novembro de 1822, dirigido ao Marquês Clermont Tonnerre, ministro da Marinha, na qual o emissor acusa o recebimento da carta de 19 de novembro de 1822 e do relatório enviado da Bahia por Albin Reine Roussin (1781-1854), Barão Roussin, comandante da divisão naval no Brasil. O emissor considerou sábia a conduta de Roussin diante da situação na Bahia.
Ofício nº 8, de 25 de novembro de 1822, de Visconde de Montmorency, ministro das relações exteriores, a Jean-Baptiste Maler (s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, na qual acusa o recebimento das correspondências enviadas, em especial a de nº 227 de 12 de setembro de 1822. O visconde agradece o tratamento recebido pelas tripulações francesas que chegam ao Rio de Janeiro.
Ofício nº 8 de 23 de dezembro de 1822, do Visconde de Montmorency, ministro das relações exteriores, a Jean-Baptiste Maler (s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, no qual acusa o recebimento das cartas do cônsul, até a carta de nº 237. O Visconde comenta que concordou com a postura do cônsul em relação à suspensão de suas atividades como encarregado de negócios, e o instrui a continuar a proteger os interesses da França exercendo as funções de cônsul-geral. Ademais, manifesta sua a satisfação em saber que a bandeira da França continuava hasteada nos portos do Brasil.
Trecho de um ofício de 23 de dezembro de 1822 do Sr. Grivel, capitão de navio e comandante da estação do Brasil, no qual considera que o imperador, D. Pedro I (1798-1834), tem um apreço singular pelo Rei da França, logo, os conselhos vindos de Paris seriam avidamente recebidos. Grivel comenta que isso seria vantajoso pois a realeza, já desgastada na Europa, poderia estabelecer seus modelos na América prevenindo a extinção do regime monárquico.
Ofício de 1823, do comandante da divisão naval francesa, a Jean-Baptiste Maler (s.d.-s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, na qual solicita permissão ao governo brasileiro para a saída das embarcações Espérance e Curieux no dia 19 de março de 1823.
Ofício de 15 de janeiro de 1823, do Visconde de Montmorency, ministro das relações exteriores da França, a Jean-Baptiste Maler (s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, no qual acusa o recebimento da correspondência nº 236 de 17 de outubro de 1822. O ministro relata estar a par da independência do Brasil, e comenta a respeito dos movimentos de independência no “Novo Mundo”, vislumbrando um novo cenário internacional onde as grandes nações marítimas poderiam obter vantagens comerciais fornecendo produtos. Ademais, instrui o cônsul a continuar trabalhando no desenvolvimento de uma relação próspera entre Brasil e França para que as expedições comerciais sejam facilitadas pelas autoridades brasileiras.
Ofício de 31 de janeiro de 1823, de Luiz da Cunha Moreira (1777-1865), ministro da Marinha Brasileira, a Jean-Baptiste Maler (s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, na qual responde a respeito do marinheiro francês Louis Boduin, que se encontrava a bordo da embarcação Maria da Glória. O ministro também informa o envio, em anexo, da cópia das considerações do comandante da referida embarcação sobre essa questão.
Ofício de 3 de fevereiro de 1823, de Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), ao Duque de Rausan, diretor de chancelarias no departamento das relações exteriores, no qual felicita o duque pela nomeação e solicita um encontro para tratar de assunto do interesse do Ministério francês.
Ofício de 1 de março de 1823, do comandante Grivel, a Jean-Baptiste Maler (s.d.-s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, no qual se queixa da conduta do governador do Forte de São João em relação a prisão de um capitão da fragata Astrée, e solicita providências para resolução dessa situação.
Ofício de 13 de maio de 1823, de Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), ao Duque, na qual manifesta sua insatisfação em ver publicado no Jornal a palavra “Imperador” em itálico, concluindo que a imagem da realeza estava sendo comprometida no Brasil. Manuel solicita ao Duque que tome as medidas necessárias junto ao Visconde de Chateaubriand para impedir a continuação desse excesso que poderia trazer consequências infelizes.
Ofício nº 6 de 30 de junho de 1823, dirigido a Jean-Baptiste Maler (s.d.-s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, na qual foi concedida ao cônsul permissão para viagem à Europa. Conde de Gestas foi anunciado como seu substituto.
Ofício de 16 de agosto de 1823, do ministro José Joaquim Carneiro de Campos (1768-1836), a Jean-Baptiste Maler (s.d.-s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, na qual acusa o recebimento da nota de 12 de agosto de 1823, e acrescenta que entrou em contato com o Ministro das Finanças. O ministro brasileiro também comunica que já expediu ordens ao juiz aduaneiro para liberar a entrada dos volumes sem o pagamento de tarifas.
Ofício de 18 de agosto de 1823, de Jacques-Marie Aymard (s.d.-1837), conde de Gestas, ao Visconde de Chateaubriand, ministro das relações exteriores, no qual informa que as condições do tempo não estavam favoráveis a sua partida de Brest. Solicita que, caso o Visconde tome conhecimento das instruções de Lisboa em relação ao governo brasileiro, comunique-as a ele até o dia 30 de agosto de 1823 na cidade de Rochefort, local de onde partiria para o Brasil.
Ofício de 2 de setembro de 1823, do ministro José Joaquim Carneiro de Campos (1768-1836), a Jean-Baptiste Maler (s.d.-s.d.), cônsul-geral da França no Brasil, no qual acusa o recebimento da nota do dia 31 de agosto de 1823, a respeito da embarcação francesa L’Intrepide. O ministro comunica que o ocorrido já estava sob os cuidados do tribunal competente e que levaria o caso ao conhecimento do ministro da Marinha.
Ofício de 10 de setembro de 1823, de Jacques-Marie Aymard (s.d.-1837), conde de Gestas, ao Visconde de Chateaubriand, ministro das relações exteriores, no qual informa sua saída de Brest, no dia 28 de agosto de 1823, e sua chegada a Rochefort, no dia 6 de setembro de 1823. O conde também acusa o recebimento das cartas dos dias 7 e 12 de agosto de 1823, e comunica que lhe agradou ter recebido, antes de sua partida para o Brasil, a confirmação das notícias de independência e as instruções para reconhecê-la.
Ofício de 18 de outubro de 1823, de Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, a Jacques-Marie Aymard (s.d.-1837), Conde de Gestas, no qual relata ao Conde que a missão principal de ambos seria trabalhar para manter a tranquilidade e estabilidade política no Brasil, independentemente de quais relações fossem estabelecidas entre o referido país e Portugal, e zelar para que a monarquia não fosse derrubada. Acrescenta que as instruções do governo francês são de assegurar ao governo brasileiro que não há qualquer forma de hostilidade em relação ao rompimento com Portugal e de fortalecer as relações comerciais.
Ofício de 21 de outubro de 1823, de Aimé-Marie-Gaspard (1779-1865), Marquês de Clermont Tonnerre, ao Visconde de Chateaubriand, ministro das relações exteriores, no qual informa ter recebido observações de Gautier, comandante de uma embarcação vinda do Brasil, no dia 14 de outubro de 1823, e de Grivel, comandante da divisão naval francesa no Rio de Janeiro, no dia 22 de julho de 1823, a respeito das relações comerciais entre Brasil e França. Nas observações, ambos concluem que o Brasil seria um ponto militar, uma espécie de Cabo da Boa Esperança que não poderia ser negligenciado. O Marquês também relata que Grivel e Gautier acreditavam que seus rivais ingleses cobiçavam Santa Catarina, pretendendo transformá-la em um arsenal.
Ofício nº 4 de 29 de outubro de 1823, de Visconde de Chateaubriand, ministro das relações exteriores, a Jacques-Marie Aymard (s.d.-1837), Conde de Gestas, no qual retoma o assunto da carta nº 304, dirigida ao cônsul Jean-Baptiste Maler (s.d.), a respeito da tendência crescente das principais famílias brasileiras enviarem seus filhos para serem educados na França.
Ofício de 13 de novembro de 1823, do ministro Francisco Villela Barbosa, a Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, no qual informa a ordem de fechamento do Porto, expedida pelo Imperador. Logo, todas as embarcações, tanto nacionais quanto estrangeiras, deveriam partir. O ministro também solicita ao Cônsul que transmita as instruções às embarcações francesas.
Ofício de 14 de novembro de 1823, de Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, ao Visconde de Chateaubriand, ministro das relações exteriores, no qual retoma o assunto dos “abusos” da imprensa e relata que um boticário foi agredido em sua casa por oficiais portugueses em represália aos seus artigos dirigidos contra os militares. Comunica que o agredido apresentou na sessão do dia 6 de novembro na Assembleia uma petição narrando o ocorrido e solicitando a punição dos dois oficiais. Diz que apesar da publicidade dos fatos, nenhuma medida repressiva foi tomada pelo governo e que o partido de oposição se aproveitou da ocasião para atacar o governo. Maler também comenta sobre as novas mudanças no Ministério, foram nomeados Villela Barbosa, Luís Tinoco, Ferreira França e Oliveira Barbosa. Informa que oficiais de origem portuguesa foram até a residência de D. Pedro para pedir que tomasse medidas para cessar as "calúnias" dos deputados e jornalistas dirigidas contra os militares, caso contrário, p
Ofício de 15 de novembro de 1823, de Francisco Villela Barbosa, ministro das relações exteriores, a Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, referente à carta do dia 14 de novembro, a respeito da entrada dos pertences do Conde de Gestas sem a cobrança de taxas aduaneiras. Informa que a carta foi enviada ao Ministério das Finanças, a fim de que fossem expedidas as ordens para tal.
Tradução do ofício de 21 de novembro de 1823, de Luis José de Carvalho e Melo (1764-1826), ministro das relações exteriores, a Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, no qual comunica que foram expedidas ordens para entregar os desertores da fragata francesa l’Astrée, reclamados por seu predecessor.
Ofício nº 9 de 27 de novembro de 1823, endereçada a Jacques-Marie Aymard (s.d.-1837), Conde de Gestas, no qual informa que recebeu as correspondências de seu predecessor, Jean-Baptiste Maler (s.d.), que abordavam a questão do não reconhecimento de comissários portugueses que traziam proposições amigáveis em nome do Rei. O Conde comenta que o governo brasileiro contava com o apoio da Inglaterra, porém, ainda ansiava saber quais eram as verdadeiras intenções do governo inglês. Diz que recebeu do embaixador francês em Londres a notícia de que Portugal havia solicitado à Inglaterra que mediasse sua conciliação com o Brasil, e que a Inglaterra, como grande fornecedora de manufaturados ao país, tinha grande interesse em reconhecer a independência.
Ofício de 20 de dezembro de 1823, dirigida a Jacques-Marie Aymard (s.d.-1837), Conde de Gesta, no qual o emissor comunica que após a saída dos Andrada do ministério, o Imperador parece ter renunciado ao sistema seguido por eles. Conclui que se o poder real não for solidamente estabelecido nas províncias do norte, as mesmas se separariam. O remetente também solicita ao Conde que relate em suas próximas correspondências a situação do Rio de Janeiro e os pontos de vista do Imperador diante da situação. Instrui o Conde a zelar pelas relações comerciais e trabalhar para obter as mesmas vantagens acordadas com a Inglaterra.
Ofício de Saint Simon, no qual comenta sobre a necessidade do envio de um embaixador ao Brasil para tratar de maneira adequada os interesses comerciais e políticos da França e fazer frente à Inglaterra, que neste momento já tinha bastante influência e desfrutava de vantagens comerciais em território brasileiro. Simon também expõe a necessidade da chegada do embaixador antes da expiração do tratado de 1810 e da criação de uma divisão naval francesa no Brasil.
Ofício de 17 de março de 1820, de Pierre Marie Sebastien Catineau la Roche (1772-1828), no qual faz um breve relatório a respeito do comércio de algodão. A França necessitava do algodão brasileiro e o Brasil necessitava dos produtos manufaturados franceses. Havia entre esses dois países uma reciprocidade de necessidades, consequentemente um comércio sólido e durável existiria entre as duas nações. A França pagava o algodão com seus produtos manufaturados. Conclui-se necessário que as vantagens concedidas à Inglaterra também fossem concedidas à França no que concernem às tarifas aduaneiras.
Ofício de 13 de janeiro de 1821, de Lesseps, dirigido a Étienne Denis Pasquier (1767-1862), Barão Pasquier, ministro e secretário de Estado no departamento de Relações Exteriores, no qual anuncia a chegada de dois brigues de guerra ingleses e um navio português vindos do Rio de Janeiro em uma viagem de 34 dias.
