Cópia de ofício enviado por Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa, para João Araújo de Azevedo, mestre de campo, com data de 10 do junho de 1728, acusando recebimento de correspondência, na qual comunicava que tinha aquartelado os oficiais e soldados para aquela praça. Expressa solidariedade para com Azevedo, avisa que concedeu ao seu pedido de ir a Vila de Jaguaripe para tratar da saúde.
Cópia de ofício enviado por João Araújo de Azevedo, mestre de campo, para Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa e Vice-rei, na data de 13 de junho de 1728, informando que o sargento Xavier partiu sem a carta dele. Faz saber que a partida do sargento Xavier deixou os Granadeiros menos agitados, atribuindo a inquietação da Companhia às notícias trazidas pelo sargento.
Cópia de ofício enviado por João Araújo de Azevedo, mestre de campo, para Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa e Vice-rei, na data de 15 de junho de 1728, evocando que relatou em carta sobre o ânimo dos Granadeiros de sua companhia, e que pretende fazer um relato mais extenso sobre o mesmo assunto. Participa que com a chegada do sargento Xavier alguns dos Granadeiros desconfiaram que seriam presos, por ocasião das notícias acerca do motim. Relata a fuga de alguns e retorno de outros cinco com o Sargento Figueiredo.
Cópia de ofício por João Araújo de Azevedo, mestre de campo, para Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa, na data de 18 de junho de 1728, informando que os granadeiros trabalham e vivem normalmente, mais ainda estão apreensivos em relação a um possível castigo por ocorrência do motim. Avisa que os soldados e artilheiros estão, em grande parte, desarmados ou sem armas capazes de serviço, bem como reitera que os soldados que se rebelaram foram castigados.
Cópia de ofício enviado por Vasco Fernandes César de Meneses (1673-1741), Conde de Sabugosa e Vice-rei, em resposta à petição feita por João Araújo de Azevedo, com data de 26 de junho de 1728. Resume a situação de Azevedo, que apesar de ter sido autorizado a ir tratar de sua saúde na Vila de Jaguaripe não pôde fazer o deslocamento devido ao contexto do motim. Portanto Meneses ordena que o Mestre de Campo vá se tratar nas vilas de Cairu, Camamu, Jaguaripe, ou na Fazenda de Ilhéus.
Cópia de ofício enviado por José Agostinho Barboza Junior para a Junta do Comércio no Rio de Janeiro, com data de 02 de julho de 1829. Informa que havia iniciado o exercício das suas funções, após ter apresentado a carta patente ao governo da Província de Buenos Aires, bem como ter recebido o exequatur necessário.
Cópia de ofício enviado por José Agostinho Barboza Junior, para João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracati, com data de 02 de julho de 1829. Atualiza as circunstâncias políticas da Argentina, informando que tinham cessado as hostilidades entre os federais e unitários, e que tinha sido assinado um Tratado de Paz entre o Governo Provisório do general Juan Lavalle (1797-1841) e D. Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Comunica também que havia iniciado o exercício das suas funções, após ter apresentado a carta patente ao governo da Província de Buenos Aires, bem como ter recebido o exequatur necessário. Por fim, versa sobre a ausência de reconhecimento daquele governo pelas demais províncias da região.
Cópia de ofício enviado por José Agostinho Barboza Junior, para o juiz da Alfândega de Paranaguá, datado de 04 de julho de 1829. Informa a remessa do manifesto da carga que conduzia a embarcação “S. José Americano”, do mestre José Rodrigues da Silva Lessa, assinado e selado por ele.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena e por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciários brasileiros na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Côrrea Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 23 de novembro de 1824. Acusa recebimento de ofício informando que não é do interesse do Governo brasileiro dar asilo e proteção aos Srs. José Antônio Soares Leal e Carlos Mathias Pereira.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena e por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciários brasileiros na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Côrrea Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 14 de janeiro de 1825. Anuncia que o Governo inglês reconheceu D. Pedro I (1798 – 1834) como Imperador do Brasil, de modo que Carlos Stuart (1779 – 1845) foi apontado para ir ao Rio de Janeiro prestar respeito ao Imperador.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 08 de fevereiro de 1825. Acusa recebimento de ofício de e estimula Vidigal no que toca sua missão em Roma. Além disso, relata as notícias que recebeu do Brasil em 20 de novembro de 1824, discorre sobre a situação na Bahia e a respeito do encarceramento dos partidários de Carvalho em Pernambuco, na data de 20 de dezembro do mesmo ano.
Cópia de ofício enviado por Antônio Telles da Silva (1790-1875), representante brasileiro na corte de Viena, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 12 de fevereiro de 1825. Acusa recebimento de ofício de n° 1 datado de 26 de janeiro de 1825, parabeniza o Monsenhor Vidigal por sua nomeação como plenipotenciário brasileiro na corte de Roma, relata os pormenores de sua missão diplomática em Viena.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena e por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciários brasileiros na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 15 de fevereiro de 1825. Acusa recebimento de ofício noticiando a chegada do Monsenhor Vidigal à corte inglesa para ter sua primeira conferência com o Cardeal Secretário de Estado, bem como informam que rejeitaram o projeto de tratado apresentado por Portugal, sendo assim as negociações foram interrompidas.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Côrrea Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 05 de março de 1825. Acusa recebimento de ofício datado de 08 de fevereiro de 1825, informa que Sir Charles Stuart (1779-1845), o Barão de Rothesay partirá em direção a Lisboa antes de seguir para o Brasil. Comunica sobre a chegada de Klemens Wenzel Nepomuk Lothar (1773-1859), Príncipe de Metternich-Winneburg-Beilstein a Paris, e assinala que o Príncipe declarou que a Prússia não irá se intrometer nos negócios das Américas, e, por fim, recomenda que a carta remetida junto ao ofício seja publicada.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena e por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciários brasileiros na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 08 de março de 1825. Acusa recebimento dos ofícios 3 e 4, e detalha algumas movimentações financeiras da legação, além de apontar que receberam despachos vindos do governo brasileiro atestando o estabelecimento da ordem e tranquilidade nas Províncias do Norte.
Cópia de ofício enviado por Antônio Telles da Silva (1790-1875), representante brasileiro na corte de Viena, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 03 de abril de 1825. Acusa recebimento de ofício e perpassa alguns pontos abordados em dito ofício, principalmente acerca da relação restabelecida entre as autoridades católicas e o Império brasileiro. Comunica sobre a partida da Imperatriz de Viena para Munich e a ida do Imperador diretamente para a Itália.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 20 de abril de 1825. Acusa recebimento de ofício, discute-se o andamento da missão de reconhecimento do Império do Brasil por Sua Santidade, revela contentamento com a forma que a corte de Paris recebe as questões do Império brasileiro, e relata que Klemens Wenzel Nepomuk Lothar (1773-1859), Príncipe de Metternich-Winneburg-Beilstein foi de grande ajuda durante certa conferência. Cita a chegada de Silvestre Pinheiro a Londres e o atraso na ida de Palmela à corte inglesa, bem como versa sobre a situação nas províncias de Pernambuco e Maranhão.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 02 de maio de 1825. Disserta acerca de novas determinações, anunciadas através de Portaria, voltadas a pessoas saindo do Brasil para residirem, a caráter diplomático, em países estrangeiros. São remetidas cópias das Portarias.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 06 de maio de 1825. Informa que remeteu dois maços de cartas de gazetas pelo Correio do Barão de Rothshild, expressa que as notícias vindas do Brasil são positivas, comunica que o General Brant (1772-1842) está de partida para o Rio de Janeiro. Aponta também que espera com grande expectativa o desfecho da missão de Sir Charles Stuart (1779-1845), o Barão de Rothesay, na corte de Lisboa. Há post scriptum informando sobre a chegada do Comendador Luiz de Sousa Dias, com sua esposa, à Inglaterra.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 20 de maio de 1825. Anuncia a partida de Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena com destino ao Brasil. Noticia que o rei de Portugal reconheceu, através de um diploma, D. Pedro I (1798-1834), como Imperador do Brasil. A entrega de tal diploma, com a reclamação de concessões - favores comerciais e indenização pecuniária - requisitadas por Portugal, e reconhecimento de D. Pedro I (1798-1834), como herdeiro da Coroa de Portugal, foi comissionada a Sir Charles Stuart (1779-1845), o Barão de Rothesay.
Cópia de ofício enviado por Antônio Telles da Silva (1790-1875), representante brasileiro na corte de Viena, ao Monsenhor Francisco Côrrea Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 20 de maio de 1825. Discorre sobre a situação no Brasil e informa sobre a nomeação do Comendador Luis de Souza Dias (1764-1826), para compor a legação na Prússia, registra que, junto ao ofício, está remetendo exemplar do jornal Padre Amaro e carta para o Sr. Vicente Antonio da Costa.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 26 de maio de 1825, comentando sobre problemas na entrega de despachos, além de citar o reconhecimento do Império brasileiro pelo rei de Portugal. Informa que recebeu atualizações do Rio de Janeiro em 20 de março de 1825, através do Sr. Manoel Theodoro, e que a única notícia emergente na corte francesa é a preparação da Sagração do rei.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 27 de maio de 1825. Acusa recebimento e informa que está pronto para arcar com a despesa referente ao transporte de seis missionários da Propaganda para o Brasil. Faz saber que irá remeter, pelo Comendador Borges Barros, despachos e gazetas endereçadas a Vidigal, informa ainda que chegou um paquete de Lisboa com a notícia de que Sir Charles Stuart (1779-1845), o Barão de Rothesay ainda se encontra na corte portuguesa. Há um post scriptum avisando sobre a mudança de endereço de Gameiro Pessoa (s.d. – 1846).
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Côrrea Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 7 de junho de 1825. Comenta sobre problemas na entrega de documentos pelo Correio do Barão de Rothschild, e se solidariza com o modo que Vidigal e os assuntos do Império estão sendo tratados em Roma. Informa que recebeu cartas de Lisboa e artigos da Gazeta de Lisboa referentes ao baile que Sir Charles Stuart (1779-1845), o Barão de Rothesay, promoveu em homenagem a D. João VI (1767 - 1826), salienta que a missão de Stuart na corte de Portugal foi concluída, de modo que agora o mesmo parte em direção ao Brasil.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 21 de junho de 1825, acusando o recebimento de ofício. Faz saber que não recebeu ordens da corte brasileira para fornecer os fundos necessários para a expedição dos 6 missionários ao Brasil, e anuncia que Sir Charles Stuart (1779-1845), o Barão de Rothesay, partira de Lisboa.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 01 de julho de 1825, acusando recebimento de ofícios. Aponta que vai remeter o despacho que recebeu da corte brasileira e anuncia que o Primeiro Almirante do Império, o Marquês de Maranhão, chegou a Portsmouth. Informa sobre o pagamento do ordenado pela Casa Freitas e Costa, como havia sido solicitado por Vidigal, e anuncia que o filho do General Brant (1772-1842), vai começar a exercer o papel de secretário da legação.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 02 de julho de 1825, acusando recebimento de ofícios da corte brasileira e relatando retardo no recebimento de remessas pelo correio do Barão de Rothschild e pelo correio do Padre Amaro. Menciona a chegada inesperada do Marquês de Maranhão à Inglaterra.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 19 de julho de 1825. Informa a chegada de paquete vindo do Brasil com notícias de que o Governo de Buenos Aires iniciou a insurreição do Corpo Cisplatino contra o Império brasileiro, e que a tentativa de tomada da Fortaleza de Montevidéu foi frustrada pelo General Visconde da Laguna. Faz saber que o Império destinou algumas embarcações de guerra e dois Batalhões para a costa de Montevidéu.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 20 de julho de 1825, informando que remeteu pelo correio geral o último maço de documentos endereçados a Vidigal, além de acusar recebimento de ofício.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 23 de julho de 1825, expressando indignação com notícia que acaba de receber de Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), acerca de ataque empregado contra o Império brasileiro pelo Governo de Buenos Aires. O documento contém anexo.
Cópia de ofício enviado por Eustáquio Adolfo de Mello Mattos (1795-s.d.), ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 02 de agosto de 1825, informando sua nomeação, por decreto de 21 de março de 1825, para ser o agente político junto ao Grão Duque de Mecklenburg.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 05 de agosto de 1825, acusando recebimento de ofício e de carta particular e retifica os números dos ofícios na série de correspondências entre as legações.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 02 de setembro de 1825, assegurando que encaminhará, por paquete, o ofício endereçado ao ministro dos Negócios Estrangeiros do Império. Menciona brevemente a guerra que se instaurou contra o Governo de Buenos Aires e as consequências para a reputação do Império na Europa. Informa que Lord Cochrane (1775-1860), já não está mais a serviço do Brasil e que as notícias vindas das províncias do norte são positivas.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 07 de outubro de 1825, detalhando o pagamento dos vencimentos aos Srs Baring e informando novas instruções, em relação às finanças da legação, recebidas em despacho assinado pelo ministro da Fazenda.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 12 de outubro de 1825, mencionando as novas determinações acerca dos ordenados da legação. Além disso, parabeniza o Imperador por seu aniversário.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, representante brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 28 de outubro de 1825, acusando recebimento de documentos vindos do Brasil pelo correio. Comunica que a negociação relativa ao reconhecimento da Independência por parte de Portugal está adiantada e, possivelmente, terá resolução positiva.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, representante brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 02 de novembro de 1825. Noticia que o Tratado de Paz e Amizade e Reconhecimento entre Brasil e Portugal fora assinado em 29 de agosto de 1825 e publicado em 07 de setembro do mesmo ano.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (1800 – 1846), Visconde de Itabaiana, representante brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 04 de novembro de 1825. Confirma a notícia da publicação do Tratado de Paz, Amizade e Reconhecimento entre Brasil e Portugal e informa que o Brasil efetuará uma compensação pecuniária a Portugal até o fim do ano. Comunica que Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Visconde de Barbacena, foi nomeado Embaixador Extraordinário em Lisboa.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 06 de novembro de 1825, noticiando que em 29 de agosto de 1825 foi assinado o Tratado de Paz, Amizade e Reconhecimento entre Brasil e Portugal, tendo este sido publicado em 07 de setembro do mesmo ano.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (1800 – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 15 de novembro de 1825. Acusa recebimento de ofícios e informa que Thomas Cochrane (1775-1860), Marquês do Maranhão, chegou a Londres sem permissão do governo brasileiro e decidiu se desvincular de seus deveres para com o Império do Brasil. Aponta que está à espera do paquete vindo de Lisboa com a notícia da ratificação do Tratado.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (1800 – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 28 de novembro de 1825, anunciando que o rei de Portugal, D. João VI (1767-1826) ratificou o Tratado de Paz, Amizade e Reconhecimento entre Brasil e Portugal, tornando completo o reconhecimento da Independência do Brasil.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 29 de novembro de 1825, informando sobre a ratificação do Tratado do Reconhecimento da Independência pelo rei de Portugal, D. João VI (1767-1826).
Cópia de ofício enviado por Antônio Telles da Silva (1790-1875), representante brasileiro na corte de Viena, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 11 de dezembro de 1825, acusando recebimento de ofício. Alude às intrigas de Domingos António de Sousa Coutinho (1760-1833), o Conde de Funchal, na corte de Roma e a resistência da Cúria em reconhecer a Independência do Brasil. Comunica que remeterá os maços com gazetas e outros impressos.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Côrrea Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 16 de dezembro de 1825, acusando recebimento dos ofícios. Comenta sobre o reconhecimento do Império do Brasil e felicita Vidigal por ter recebido comenda da Ordem de Cristo. Contém um anexo com cópia da lista de despachos.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 13 de janeiro de 1826, acusando recebimento de ofícios. Informa que mandou entregar a Freitas e Costa o vencimento de Vidigal e do Sr. Costa, ao fim do ofício, assinala que os ordenados e despesas da legação serão pagos pelos agentes do Banco do Brasil.
Cópia de ofício enviado por Antônio Telles da Silva (1790-1875), representante brasileiro na corte de Viena, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 24 de janeiro de 1826, acusando recebimento de ofício e despacho. Felicita Vidigal pela condecoração assentada pelo Imperador. Expõe os pormenores das relações diplomáticas e espirituais entre o Império do Brasil, a Igreja Católica e a corte de Roma. Conta com cópia de um item documental em francês.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 31 de janeiro de 1826, informando que as solenidades de reconhecimento do Império pela corte britânica foram finalizadas. Relata que foi apresentado ao rei da Grã-Bretanha na qualidade de enviado extraordinário e ministro plenipotenciário, além de comunicar a nomeação de Monsieur Gordon como representante da coroa britânica na corte brasileira.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 02 de fevereiro de 1826, participando que o Imperador do Brasil, D. Pedro I (1798-1834), realizou mudanças nos Ministérios e cita as pessoas nomeadas e seus novos cargos.
Cópia de ofício enviado por Domingos Borges de Barros (1780 – 1855), Visconde de Pedra Branca, representante brasileiro na corte francesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 04 de fevereiro de 1826, acusando recebimento de ofício. Comemora o reconhecimento da Independência do Império por parte de Sua Santidade e pela Santa Sé, e congratula Vidigal por tal realização.
Cópia de ofício enviado por Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d. – 1846), Visconde de Itabaiana, plenipotenciário brasileiro na corte Inglesa, ao Monsenhor Francisco Correa Vidigal (s.d. – 1838), representante brasileiro na corte de Roma, em data de 06 de fevereiro de 1826, informando que o ministro de Negócios Estrangeiros notificou, através de despacho, que o Imperador do Brasil decidiu repelir as hostilidades do Governo de Buenos Aires com todo o vigor. Afirma que irá remeter cópia do mencionado despacho. Além disso, comunica que o representante do Governo de Buenos Aires na corte inglesa solicitou ao Governo Britânico a incorporação de parte do território brasileiro à República de Buenos Aires. O documento contém anexo.
