Cópia da Carta de João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracaty, a destinatário desconhecido acerca da Guerra da Cisplatina, datada de 17 de maio de 1828. O Marquês de Aracaty comunica que enviará ao destinatário diversos documentos que podem desfazer as impressões injustas causadas por Sir Robert Gordon acerca do Brasil; a carta comunica que o diplomata não manifesta a imparcialidade do governo da Grã-Bretanha, e que as transações devem ser acompanhadas de imparcialidade. Ela afirma ainda que o acordo pode não será útil ao Império do Brasil que quer uma paz durável. O Marquês afirma que espera que o destinatário atue de forma a fazer saber a Sir Robert Gordon que a mediação dos plenipotenciários não se separe das regras diplomáticas.
Lista dos documentos relativos à mediação britânica da Guerra da Cisplatina, oferecida em 21 de janeiro de 1828. A lista contém documentos como cartas, cópias de cartas, projetos de artigos para um armistício, respostas e ofícios. Na lista é indicado que alguns dos documentos foram elaborados por Robert Gordon (1791-1847).
Versão impressa da carta de ratificação do Imperador Dom Pedro I (1798-1834) e do Governador de Buenos Aires Manoel Dorrego (1787-1828) à Convenção Preliminar de Paz entre o Imperador do Brasil e o governo da República das Províncias Unidas do Rio da Prata acerca da Guerra da Cisplatina, datada de 30 de agosto de 1828; contém um anexo manuscrito do artigo adicional relativo à navegação fluvial, datado de 27 de agosto de 1828. No documento há espaço para assinatura de João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracaty, pela parte do Brasil e de José Maria Roxas(1795-1883) pela parte da República das Províncias Unidas do Rio da Prata.
Cópia manuscrita do Projeto da Convenção Preliminar de Paz, entre Brasil e Províncias Unidas do Rio da Prata, acerca da Guerra da Cisplatina. O projeto comunica que o Imperador Dom Pedro I e a República das Províncias Unidas do Rio da Prata, desejando o fim da guerra, julgaram conveniente nomear os seus respectivos Plenipotenciários para concluir a Convenção Preliminar que servirá de base para um Tratado definitivo de Paz e Amizade. O artigo 1º declara que o Imperador Dom Pedro I promete constituir completamente a Província Cisplatina em um Estado livre, separado e independente. O artigo 2º declara que a categoria do novo Estado será determinada no tratado definitivo que será ajustado na Corte do Rio de Janeiro, após a conclusão da Convenção Preliminar; as partes contratantes devem pedir e aceitar a mediação da Grã-Bretanha na negociação do tratado definitivo. O artigo 3º declara que desde o momento em que a Convenção Preliminar foi assinada, haverá cessação de hostilidades por terra e por mar e o bloqueio se
Cópias do Projeto da Convenção Preliminar de Paz entre o Imperador Dom Pedro I (1798-1834) do Brasil e a República das Províncias Unidas do Rio da Prata acerca da Guerra da Cisplatina. O artigo 1º declara que convém que os países aceitem a mediação da Grã-Bretanha para que ocorra a Convenção Preliminar, que servirá de base para a criação de um Tratado Definitivo de paz e Amizade. O artigo 2º declara que que o Imperador Dom Pedro I promete constituir a Província Cisplatina em um Estado livre, separado e independente, cuja forma de governo será estabelecida e regulada pelo Imperador; o artigo 2º declara que a categoria e as relações exteriores do novo Estado serão definitivamente determinadas e reguladas no Tratado, que será realizado com base nas orientações do artigo 1º. O artigo 3º declara que após a aceitação dos dois países os respectivos Plenipotenciários serão nomeados e enviados para a cidade de Montevidéu, encarregados de ajustar, sobre os cinco artigos presentes, uma Convenção Preliminar que sirva de
Projeto da Convenção Preliminar de Paz entre o Imperador Dom Pedro I (1798-1834) do Brasil e a República das Províncias Unidas do Rio da Prata acerca da Guerra da Cisplatina. O projeto contém os dez artigos relativos à Convenção Preliminar com anotações.
Projeto da Convenção Preliminar de Paz entre o Imperador Dom Pedro I (1798-1834) do Brasil e a República das Províncias Unidas do Rio da Prata acerca da Guerra da Cisplatina. Para representar a Província Unidas, é nomeado como plenipotenciário Manuel José García (1784-1848). O projeto contém os dez artigos relativos à Convenção Preliminar com anotações.
Projeto da Convenção Preliminar de Paz entre o Imperador Dom Pedro I (1798-1834) do Brasil e a República das Províncias Unidas do Rio da Prata acerca da Guerra da Cisplatina. O projeto comunica que, na busca por estabelecer o fim das hostilidades entre o Imperador do Brasil e a República do Rio da Prata, os ministros do poder mediador sugeriram um armistício, e os países devem concordar em aceitar os mesmos artigos propostos. O artigo I declara que deve haver uma cessação imediata das hostilidades por mar e por terra. O artigo II declara que os dois países devem requisitar a mediação do governo britânico para estabelecer um Tratado definitivo para o futuro governo da Província Cisplatina e que o Imperador, com o auxílio da Assembleia Legislativa do Império, deve auxiliar a Província para que se torne um Estado independente. O artigo III declara que durante o armistício o Imperador não deve ocupar militarmente outros pontos da Banda Oriental que suas forças não estejam ocupando no presente, e as forças do Gene
Negociação acerca da celebração do Tratado de Paz entre o Imperador Dom Pedro I (1798-1834) do Brasil e a República das Províncias Unidas do Rio da Prata. Versa sobre a Guerra da Cisplatina. Como plenipotenciários, foram nomeados o General Juan Ramón Balcarce (1773-1836) e Tomás Guido (1788-1866), representando a parte argentina, enquanto que representando a parte do Brasil está João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (1776-1838), Marquês de Aracaty, José Clemente Pereira (1787-1854) e Joaquim de Oliveira Álvares (1776-1835).
Tradução do comunicado enviado por John Ponsonby (Lorde Ponsonby) a Antônio Luiz Pereira da Cunha (Visconde de Inhambupe – Marquês de Inhambupe) - acerca da Guerra da Cisplatina. A tradução é datada de 13 de agosto de 1826 e comunica que o governo do Brasil e o governo das Províncias Unidas do Prata buscaram o auxílio da Grã-Bretanha para resolver o conflito. John Ponsonby afirma que os ministros da Grã-Bretanha não possuem uma solução para a guerra, logo, ambos os lados devem fazer compromissos para tornar a mediação possível. Ponsonby explica ainda que a Grã-Bretanha apoiará o governo que estiver mais disposto a finalizar a guerra de forma amigável, critica a posição do Brasil no conflito e se propõe a renovar a discussão com o governo de Buenos Aires quando o Rio de Janeiro assumir um caráter mais pacífico.
Carta do Antônio Luiz Pereira da Cunha (Visconde de Inhambupe – Marquês de Inhambupe) a John Ponsonby (Lorde Ponsonby), acerca da Guerra da Cisplatina, datada de 07 de agosto de 1826. Antônio Luiz Pereira da Cunha afirma que esperava que John Ponsonby desse as bases próprias para a condução do fim do conflito entre Brasil e Buenos Aires, e que o Imperador Dom Pedro I se apressou comunicar a John Ponsoby sobre o interesse de dar fim a Guerra da Cisplatina.
Tradução da carta de John Ponsonby (Lorde Ponsonby) a Antônio Luiz Pereira da Cunha (Visconde de Inhambupe-Marquês de Inhambupe), acerca da Guerra da Cisplatina. A tradução é datada de 30 de julho de 1826. John Ponsonby afirmava que o abaixo assinado não buscava induzir o governo brasileiro sobre os termos para as negociações de paz, mas que o governo britânico não poderia reconhecer tendências a hostilidade na brasileira.
Carta de chancelaria original encaminhada por Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Visconde de Inhambupe, ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 06 de maio de 1826, relatando o falecimento do Rei de Portugal e Algarves, D. João VI. Destaca também, a necessidade do cumprimento deste documento, enfatizando a confiança dos brasileiros no Fundador do Império do Brasil e defensor da independência. Além disso, aponta a necessidade de uma carta constitucional baseada nos princípios da monarquia portuguesa em que se exige que D. Pedro assuma o trono ou designe alguém da Casa de Bragança para assumi-lo. O mesmo também sugere a possibilidade de um casamento entre D. Maria da Glória e Infante D. Miguel para assumir o trono enquanto D. Pedro não abdica de seus títulos no Brasil.
Carta de chancelaria original encaminhada por Antônio Luiz Pereira da Cunha, Visconde de Inhambupe (1760-1837), ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 18 de maio de 1826, comunicando o fim da comissão que o oficial da Secretaria de Estado, Vicente Antonio da Costa, participava e dispensando o mesmo. Informa sobre a nomeação de Francisco Muniz Tavares para substituí-lo como secretário da legação em Roma.
Carta de chancelaria, original, enviada por João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg, Marquês de Aracaty (1776-1838), a Francisco Muniz Tavares (1793-1876), em 17 de agosto de 1829. Informando a notícia do matrimônio entre o Imperador e a Princesa Amélia de Leuchtenberg (1812-1873) e solicitando a presença de luminárias na corte e a celebração na capela imperial de tal acontecimento.
Despacho original, enviada por Miguel Calmon du Pin e Almeida (1794-1865), a Francisco Muniz Tavares (1793-1876), em 05 de dezembro de 1829. Informando a nomeação para os seguintes cargos: Marquês de Caravela para Repartição dos Negócios do Império; Marquês de Barbacena para a Fazenda; Marquês de Paranaguá para a Marinha; Conde do Rio Pardo para a Guerra; Visconde de Alcântara para a Justiça e de Calmon para Ministro dos Negócios Estrangeiros substituindo Marquês de Aracaty nesta função.
Carta de chancelaria, enviada por Francisco Carneiro de Campos, Visconde de Alcântara (1765-1842), ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 21 de junho de 1831. Informa o resultado da eleição para a Regência Permanente do Império, enquanto Dom Pedro II atinge a maioridade. Os que receberam a maior quantidade de votos foram: Francisco de Lima e Silva (1785-1853), José da Costa Carvalho (1796-1860) e João Bráulio Muniz (1796-1835).
Carta de chancelaria, original, enviada por Francisco Carneiro de Campos, Visconde de Alcântara (1765-1842), ao Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d.-1838), em 07 de julho de 1831. Confirmando a nomeação e continuidade de Vidigal atuando como Enviado Extraordinário e Ministro Plenipotenciário do Império.
Cópia da carta de chancelaria de D. Pedro I, com data de 17 de janeiro de 1827, comunicando o falecimento de sua esposa, a Imperatriz D. Maria Leopoldina (1797-1826), no dia 11 de dezembro de 1826.
Carta de chancelaria original enviada pelo Príncipe da Costa di Cicala para Domingos Borges de Barros (1780-1855), Barão de Pedra Branca, com data de 22 de janeiro de 1827, discorrendo sobre a nomeação de Luís de Saldanha da Gama Melo e Torres Guedes de Brito (1801–1837), Visconde de Taubaté, como Encarregado de Negócios do Império do Brasil junto ao Rei das Duas Sicílias e informando os preparativos para o recebimento do mesmo.
Carta de chancelaria original enviada pelo Príncipe da Costa di Cicala para Domingos Borges de Barros (1780-1855), Visconde de Pedra Branca, com data de 06 de março de 1827, informando sobre a nomeação do Conde Lucchesi Palli como Encarregado de Negócios do Rei das Duas Sicílias no Brasil, e solicita o encaminhamento da dita nomeação.
Carta de chancelaria original enviada pelo Príncipe da Costa di Cicala para Domingos Borges de Barros (1780-1855), Barão de Pedra Branca, com data de 24 de agosto de 1827, informando sobre o encaminhamento de uma carta do Rei das Duas Sicílias, que informava sobre o nascimento de um príncipe, para ser enviada para o Imperador do Brasil. Documento contém anexo.
Carta de chancelaria original enviada pelo Príncipe da Costa di Cicala para Domingos Borges de Barros (1780-1855), Visconde da Pedra Branca, com data de 11 de fevereiro de 1828, solicitando o encaminhamento de uma carta do Rei das Duas Sicílias para o Imperador do Brasil.
Carta de chancelaria original enviada pelo Príncipe da Costa di Cicala para Antônio Telles da Silva Caminha e Meneses (1790-1875), Marquês de Resende, com data de 21 de outubro de 1829, solicitando o envio de correspondência para o Barão de Antonini, Encarregado de Negócios do Rei das Duas Sicílias na Corte do Império do Brasil.
Carta de chancelaria enviada pelo Príncipe da Costa di Cicala, com data de 15 de maio de 1830, transmitindo a informação da data, local e hora em que o Conde de Castellamare receberia os Embaixadores e Ministros estrangeiros.
Carta de chancelaria original enviada pelo Príncipe da Costa di Cicala para o Sr. da Rocha, Enviado Extraordinário e Ministro Plenipotenciário do Império do Brasil, com data de 23 de outubro de 1831, discorrendo sobre o recebimento de uma carta encaminhada em 22 de outubro de 1831, saudando a chegada de Cunha a corte francesa e estabelecendo conferência para com ele.
Cópia de carta credencial, com data de 13 de novembro de 1829, nomeando Bernardo Francisco Rangel como adido de primeira classe da legação brasileira na Corte de Roma, e indicando as providências necessárias para o cumprimento desta determinação.
Cópia de carta credencial, com data de 13 de novembro de 1829, nomeando Amaro Guedes Pinto como adido de segunda classe da legação brasileira na Corte de Roma, e indicando as providências necessárias para o cumprimento desta determinação.
Cópia da carta credencial enviada pelo Imperador do Brasil, D. Pedro I (1798-1834), para a Santa Santidade, informando a nomeação do Monsenhor Francisco Corrêa Vidigal (s.d-1838) para o cargo de enviado extraordinário e ministro plenipotenciário junto da Santa Sé, e os motivos para a demora dessa nomeação.
Cópia de carta de gabinete enviada por Duarte da Ponte Ribeiro (1795-1878), Barão da Ponte Ribeiro, para D. José de Armas, com data de 27 de outubro de 1829, informando ter nomeado Antônio de Souza Ferreira como vice-cônsul do Brasil em Lima, e solicitando a execução da nomeação, de modo que Ferreira possa exercer sua função interinamente até que chegue o Beneplácito (aprovação) Imperial.
Cópia de carta de gabinete enviada por José de Armas para Duarte da Ponte Ribeiro (1795-1878) , Barão da Ponte Ribeiro, com data de 31 de outubro de 1829, declarando estar enviando o Exequatur (execução) para a nomeação de Antônio de Souza Ferreira como vice-cônsul do Brasil em Lima, com a premissa de apresentar futura autorização imperial.
Cópia de carta de gabinete enviada por Duarte da Ponte Ribeiro (1795-1878), Barão da Ponte Ribeiro, para o Governo Supremo da República do Peru, com data de 30 de novembro de 1829, declarando achar conveniente haver um vice-cônsul do Império naquela capital. Informa ter nomeado Antônio de Souza Ferreira para servir como vice-cônsul interino, pleiteia que o governo do Peru admita e reconheça a nomeação de Ferreira. Em seguida consta a resposta de La Fuente (1796-1878) e de José de Armas reconhecendo Antônio de Souza Ferreira como vice-cônsul do Império do Brasil, com a condição de apresentar um termo de autorização do Imperador.
Cópia de carta de gabinete n° 1 enviada por Sam Larned para Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), com data de 04 de dezembro de 1829, informando ter sido este credenciado oficialmente, em caráter público, como encarregado de negócios do governo dos Estados Unidos da América.
Título Cópia de carta de gabinete n° 2 enviada por Tomás Cipriano de Mosquera (1798-1878), para Duarte da Ponte Ribeiro (1795-1878), Barão da Ponte Ribeiro, informando ter sido nomeado e credenciado oficialmente, em caráter público, como encarregado de negócios do governo da Colômbia.
Minuta de carta de gabinete escrita por Marcos de Noronha e Brito (1771-1828), Conde dos Arcos, para Monsieur Borgadi Primo (s.d.), com data de 01 de maio de 1821, comunicando que o príncipe regente, D. Pedro I (1798-1834), o receberia no Palácio da Boa Vista no dia seguinte, à uma hora da tarde.
Cópia de anexo de Carta de Gabinete enviada por Luís José de Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde de Cachoeira, para Henry Chamberlain (1773-1829), cônsul geral de Sua Majestade Britânica, com data de 13 de fevereiro de 1824, acusando o recebimento de bilhetes enviados e discorrendo sobre o conteúdo dos mesmos.
Cópia de anexo de Carta de Gabinete enviada por Luís José de Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde de Cachoeira, para Henry Chamberlain (1773-1829), cônsul geral da Sua Majestade Britânica, com data de 11 de maio de 1824, discorrendo sobre supostos acontecimentos que levaram a súditos ingleses servirem nos navios de guerra do Império do Brasil
Cópia de anexo de Carta de Gabinete enviada por Luís José de Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde de Cachoeira, para Henry Chamberlain (1773-1829), cônsul geral de Sua Majestade Britânica, com data de 13 de maio de 1824, tratando sobre as negociações envolvendo o governo do Império do Brasil e o Reino de Portugal, através de questões envolvendo o Enviado da Corte de Lisboa em Londres e o envio de cópias dos Encarregados de Negociação brasileiros em Londres
Cópia de anexo de Carta de Gabinete enviada por Luís José de Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde de Cachoeira, para Henry Chamberlain (1773-1829), cônsul geral de Sua Majestade Britânica, com data de 10 de junho de 1824, discorrendo em detalhes sobre os procedimentos burocráticos para a demissão de serviços do governo do Império do Brasil de João Taylor, considerado como desertor da Marinha Britânica.
Cópia de anexo de Carta de Gabinete enviado por Henry Chamberlain (1796–1844) para Luiz Moutinho de Lima Álvares e Silva (1792-1863), com data de 03 de outubro de 1824, transmitindo os seus cumprimentos para Luiz José de Carvalho e Mello (1764-1826), Visconde de Cachoeira, e informando que enviará uma resposta para as correspondências anteriormente enviadas.
Cópia de anexo de Carta de Gabinete enviado por Henry Chamberlain (1796–1844) para Luiz Moutinho de Lima Álvares e Silva (1792-1863), com data de 03 de outubro de 1824, discorrendo sobre a entrega de um súdito brasileiro chamado Manoel de Carvalho Paes de Andrade que estava supostamente a bordo de uma embarcação inglesa.
Cópia de anexo de Carta de Gabinete enviado por Henry Chamberlain (1796–1844) para Luiz Moutinho de Lima Álvares e Silva (1792-1863), com data de 04 de outubro de 1824, discorrendo sobre o envio de um despacho de Luiz José de Carvalho e Mello (1764-1826), Visconde de Cachoeira, e sobre uma situação envolvendo navios brasileiros e embarcações inglesas.
Cópia de anexo de Carta de Gabinete enviado por Henry Chamberlain (1796–1844) para Luiz José de Carvalho e Mello (1764-1826), Visconde de Cachoeira, com data de 05 de outubro de 1824, discorrendo sobre situações dentro das embarcações inglesas Tweed e Brazen que geraram um impasse entre o governo brasileiro e o britânico.
Carta de gabinete original enviada por Manoel Alves Lima, enviado do rei de Onim. Discorre sobre o acirramento dos conflitos entre brasileiros e portugueses na Bahia, sob o comando do Governador das Armas, Inácio Luís Madeira de Melo (1775-1833). Versa sobre o ataque ao jornal O Constitucional, bem como ao seu redator; comunica a ocorrência de tiroteios na Ilha de Itaparica e costa do Mar Grande, e pede vingança pelos ultrajes cometidos à Família Real de Bragança na Província.
Carta de gabinete original enviada por Manoel Alves Lima, enviado do rei de Onim, para D. Pedro I (1798-1834). Discorre sobre a opressão das tropas europeias na Bahia e a impossibilidade do Governo Provisório de tomar ação. Refere-se às hostilidades do Governador de Armas, Inácio Luís Madeira de Melo (1755-1833), e à necessidade do Príncipe Regente de ir até a Província para tranqüilizá-la.
Carta patente original enviada por Alexandre Cunningham, datada de 06 de dezembro de 1821, referente à nomeação de José Maria Rodrigues de Carvalho como vice-cônsul do Reino Unido na província de São Pedro.
Carta patente original assinada por Charles Joaquim Wylep, datada de 19 de janeiro de 1826, referente a nomeação de Naylor Brothers como Cônsul dos Países Baixos em Pernambuco. O documento contém anexo.
Carta patente original assinada por Reinhard, datada de 20 de novembro de 1828, referente à nomeação de Emanuel Ricou como Cônsul da Suíça em Pernambuco.
Carta patente original assinada por George Hamilton Gordon, Conde / Lord Aberdeen (1784 - 1860), datada do dia 25 de junho de 1829, referente à nomeação de William Pennell como Cônsul Geral do Reino Unido no Brasil.
Carta patente original assinada por George Hamilton Gordon, Conde / Lord Aberdeen (1784 - 1860), datada de 11 de dezembro de 1829, referente à nomeação de Henry Cowper como Cônsul do Reino Unido na província de Pernambuco, Brasil.