Minuta de credencial enviada por D. João VI (1767-1826) para a Imperatriz da Áustria em 14 de março de 1816 registrando Pedro José Joaquim Vito de Meneses Coutinho (1775-1823), o Marquês de Marialva, como embaixador extraordinário e plenipotenciário em Viena.
Carta Patente de 20 de novembro de 1814 enviada por Dom João VI elegendo Francisco José Maria de Brito (1760-1825) como ministro plenipotenciário.
Minuta de Credencial de 10 de janeiro de 1817 enviada por D. João VI (1767-1826) dando autorização para Francisco Joaquim de Brito residir na Corte na ausência de Pedro José Joaquim Vito de Meneses Coutinho (1775-1823), Marquês de Marialva.
Minuta de 24 de janeiro de 1817 contendo correspondências nomeando comissários para a Corte da França, enviada para Barão de Vicente, Marquês de Pozzo de Borgio e Duque de Richelieu (1766-1822).
Protocolo no qual fala sobre ter ministros residindo naquelas cortes e apresenta uma listagem com os nomes dos ministros da Inglaterra, Espanha, França, Áustria, Prússia, Rússia, Roma, Nápoles, Sardenha, Suécia e Estados Unidos da América, a quem dirigirão as circulares acima.
Despacho de Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846) comunicando o recebimento em anexo da resposta do oficial maior da Secretaria de Estado dos Negócios da Guerra de quais eram as patentes de quais restava a dar contas, datado em 10 de novembro de 1821 em Lisboa.
Cópia autenticada do contrato de casamento entre a Arquiduquesa Leopoldina (1797 – 1826) e o Príncipe português D. Pedro (1798 – 1834), datado em 29 de novembro de 1816. Na qual consta as diretrizes para a condução da Princesa até o casamento, o valor de seu dote, as concessões pós matrimoniais e definição de bens e privilégios. Contrato anexado a uma Carta escrita por D. Pedro e Dão João IV (1767-1826) ao governo austríaco. Cópia ratificada e autenticada pelo Marquês de Marialva (1775-1823), Príncipe de Transmandorff, Príncipe de Metternich (1773-1859) e confirmada por José Domingues Carneiro.
Cópia autenticada do contrato de casamento entre a Arquiduquesa Leopoldina (1797 – 1826) e o Príncipe português D. Pedro (1798 – 1834), datado em 29 de novembro de 1816. Na qual consta as diretrizes para a condução da Princesa até o casamento, o valor de seu dote, as concessões pós matrimoniais e definição de bens e privilégios. Contrato anexado a uma Carta escrita por D. Pedro e Dão João IV (1767-1826) ao governo austríaco. Cópia ratificada e autenticada pelo Marquês de Marialva (1775-1823), Príncipe de Transmandorff, Príncipe de Metternich (1773-1859) e confirmada por Augusto Cândido de Brito.
Minuta de despacho de Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846) para Bartholomäus Freiherr von Stürmer, Barão de Sturmer(1787-1863), informando que encaminhou a correspondência datada do dia 31 de março ao Imperador, e informa que achou por bem lavrar a nomeação de Wenzel Philipp Leopold (1784-1851), Barão de Mareschal, secretário da legação austríaca, como cônsul interino da Áustria no Rio de Janeiro, datado em 04 de abril de 1821.
Despacho do Barão da Prússia ao Conde dos Arcos, informando que suas funções haviam cessado com a saída da Majestade e Wenzel Philipp Leopold (1784-1851), Barão de Mareschal, fora nomeado como agente da Áustria, datado em 29 de abril de 1821 no Rio de Janeiro.
Despacho de Wenzel Philipp Leopold (1784-1851), Barão de Mareschal, a Pedro Alvarez Diniz, ministro e secretario de estado, solicitando um passaporte para o Imperador da Áustria, datado em 25 de julho de 1821.
Carta do Barão de Sturence para Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846) informando que acaba de receber a correspondência e pede desculpas por não ter podido responder, datado em 22 de março de 1821.
Oficio do Barão de Sturence para Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846) solicitando a portaria necessária para a livre passagem da encomenda que chegou para o seu endereço, datado em 19 de março de 1821 no Rio de Janeiro.
Oficio do Barão de Sturence para Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846) solicitando a liberação de passaporte para Emmanuel Dahl, doutor em medicina, José Schulz, jardineiro Imperial e Jean Rodeck, guardião de animais que estão com os objetos de história natural, datado em 28 de março de 1821 no Rio de Janeiro.
Oficio informando que João Natterer, naturalista do Imperador austríaco tem autorização e consenso Régio para fazer coleções de objetos de história natural para o museu público de Viena e foi concedida a licença necessária para a sua livre passagem pelas províncias de São Paulo, Minas Gerais, Goiás, Mato-Grosso, Pará e outras capitais.
Despacho enviado pelo ministro de negócios estrangeiros, Barão de Mareschal a José Bonifácio de Andrade, em 11 de março de 1822, informando sobre o recebimento da carta oficial de Bonifácio. No documento o Barão corrobora ainda sobre a visita do Senhor Auguste Maire, a Casa de Bragança.
Despacho enviado pelo Barão de Mareschal a José Bonifácio de Andrade, em 22 de janeiro de 1822, comunicando a nomeação de Bonifácio para ministro dos negócios estrangeiros no Brasil.
Nota Diplomática enviada pelo Rei de Daomé, Guezô (s.d.-1858) , tal nome pode ser encontrado também sob a forma de Guézo, para a corte portuguesa em 24 de novembro de 1820, informando que seu embaixador, um cônsul e mais quatro homens de Portugal, irão chegar no Brasil e solicita que estes sejam conduzidos ao Rio de Janeiro a fim de tratar de questões diplomáticas.
Minuta sobre a nota encaminhada no dia 26 de março de 1821 por Dal Borgo di Primo (1775-1856), Conselheiro de Legação Encarregado de Negócios de Sua Majestade El Rei da Dinamarca. Conta que o mesmo mandou lavrar a nomeação em favor de Conrad Frederik Dan para exercer a função de vice-cônsul da Dinamarca no Rio de Janeiro, datada em 30 de março de 1821 no Rio de Janeiro.
Manifesto enviado pela Princesa Carlota Joaquina (1775 – 1830), no dia 9 de agosto de 1808 aos seus vassalos nos impérios de Portugal e Espanha apontando que a renúncia de seu pai, rei da Espanha Carlos IV (1748 – 1819), em prol do rei francês, teria sido arquitetado por um grupo revolucionário que buscava retirar a autoridade de sua família. Ademais, tal grupo mantinha seus familiares preso na França. No mesmo manifesto ela declara anulada a renúncia de seu pai e restitui a ele o posto real.
Despacho enviado por Thomás Antônio de Villanueva Portugal ao Conde de Casa Flores (1759-1833), em 7 de outubro de 1818, informando que o Barão da Laguna está cobrando do governo espanhol uma posição sobre o ocorrido com a embarcação de Buenos Aires e questiona sobre o tratado de paz.
Despacho enviado por Thomás Antônio de Villanueva Portugal ao Conde de Casa Flores (1759-1833), em 18 de dezembro de 1819, contendo transcrição de ofícios do Barão da Laguna, registrando as questões administrativas e jurídicas do comércio em Montevidéu.
Despacho enviado por Thomás Antônio de Villanueva Portugal ao Conde de Casa Flores (1759-1833), em 27 de março de 1820, informando sobre as medidas e ações tomadas pelo Barão da Laguna na província de Montevidéu. O mesmo destaca os esforços do Barão para manter a diplomacia e amizade nas questões referentes à Espanha.
Cópia do despacho enviado por Thomás Antônio de Villanueva Portugal ao Conde de Casa Flores (1759-1833), em 30 de novembro de 1820, informando sobre o pedido de passaporte de Caetano, Joaquim de Castro, Sebastião e Mariano Segerra que estavam no Bergantim Archilles.
Minuta de Silvestre Pinheiro Ferreira ao Conde da Casa Flores (1759-1833), em 17 de março de 1821, solicitando autorização para uma embarcação atracar e desembarcar o marinheiro D. José Antônio Navarrite e seus filhos.
Minuta de Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846), ao Conde da Casa Flores (1759-1833), de 30 de março de 1821, informando sobre o recebimento dos ofícios do Conde e o envio das respectivas respostas.
Despacho de Pedro Álvares Diniz (s.d.), enviado ao Conde de Casa Flores (1759-1833), em 16 de agosto de 1821, solicitando a autorização e o passaporte do espanhol Idelfonso Guintana e sua família, que pretendem retornar à Espanha.
Despacho de Pedro Álvares Diniz (s.d.), enviado ao Conde de Casa Flores (1759-1833), em 22 de agosto de 1821, solicitando a autorização para que os espanhóis a bordo de um navio americano possam desembarcar no Rio de Janeiro.
Despacho de 1º de julho de 1822, de Karl Wilhelm von Theremin, Cônsul-geral da Prússia no Brasil, endereçado a José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), ministro das relações exteriores, no qual solicita uma portaria para que um parlamentar possa circular livremente na capitania do Rio de Janeiro e adjacências, cobrindo uma distância de mais ou menos cem léguas.
Circular enviada por Pedro Álvares Diniz (s.d.) para José Estevão Graudaux e o Consul de Sardenha, em 19 de julho de 1821, com resposta a carta do Consul de Sardenha sobre a carga do bergantim Diana.
Despacho de 27 de julho de [1822], de José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), conselheiro de estado, ministro e secretário de estado dos negócios do Reino do Brasil e dos Estrangeiros, a Condy Raguet (1784-1842), cônsul dos Estados Unidos da América, referente ao conhecimento da carta redigida pelo cônsul, em 25 de Setembro de 1822, endereçada ao Príncipe Regente, no qual pondera acerca da possibilidade dos cônsules e vice cônsules de Portugal nos Estados Unidos, logo que ali tiverem notícia da Independência Política do Brasil, denegarem os atestados do costume aos navios Americanos que se destinarem para os Portos outrora dependentes de Portugal. Diante dessa situação, é solicitado ao Governo que as devidas providências sejam tomadas a fim de se manter a liberdade e prosseguimento do Comércio entre os dois Países.
Cópia do ofício de 22 de janeiro de 1812, de Rodrigo Domingos Antônio de Sousa Coutinho (1755-1812), Conde de Linhares, a Thomas Sumter, ministro plenipotenciário dos Estados Unidos da América, no qual comunica que o marinheiro americano que se encontrava a bordo de um dos navios de guerra brasileiro foi posto em liberdade.
Ofício de 21 de maio de 1814, de Fernando José de Portugal e Castro (1752-1817), Marquês de Aguiar, dirigido a Thomas Sumter, ministro plenipotenciário dos Estados Unidos da América, a respeito de um deferimento a favor do filho de Urbano Antônio Rangel.
Ofício de 2 de março de 1821, de Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846), ministro e secretário dos negócios estrangeiros e de guerra, a João Diogo Appleton, encarregado dos negócios dos Estado Unidos da América, referente à nota do referido encarregado, de 27 de fevereiro de 1821, acerca da confirmação da carta patente que nomeava James Hamilton Bennet, Cônsul dos Estados Unidos na Província de Pernambuco.
Ofício de 15 de junho de 1821, de Pedro Álvares Diniz (s.d.), ministro e secretário dos negócios do Reino, a João James Appleton, encarregado dos negócios dos Estado Unidos da América, acusando recebimento da nota que o referido encarregado lhe enviou, em 12 de junho de 1821. Referente à nota, o ministro comunica por meio deste ofício, a emissão de uma portaria, solicitada por João, para que o mesmo possa viajar pela província de Minas Gerais.
Despacho de 22 de dezembro de 1821, de Francisco José Vieira, ministro dos negócios estrangeiros do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, endereçada a João Diogo Appleton, encarregado dos negócios dos Estado Unidos da América, na qual acusa recebimento da nota do referido encarregado, de 20 de dezembro, em que solicita a D. Pedro I (1798-1834) uma audiência de despendida, assim como o passaporte e ordem para poder embarcar em seu trem.
Ofício nº 36 (duplicata) de 30 de março de 1816, de Francisco José Maria de Brito (1760-1825), a Fernando José de Portugal, Marquês de Aguiar, abordando, dentre os assuntos, os 700 milhões que a França pagaria às províncias aliadas, por intermédio de comissários autorizados pelos governos português e francês. Neste documento, foi estabelecido um protocolo para esta transação financeira.
Ofício de Saint Simon, no qual comenta sobre a necessidade do envio de um embaixador ao Brasil para tratar de maneira adequada os interesses comerciais e políticos da França e fazer frente à Inglaterra, que neste momento já tinha bastante influência e desfrutava de vantagens comerciais em território brasileiro. Simon também expõe a necessidade da chegada do embaixador antes da expiração do tratado de 1810 e da criação de uma divisão naval francesa no Brasil.
Cópia da carta de 24 de fevereiro de 1821, de Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, endereçada a Étienne Denis Pasquier (1767-1862), Barão Pasquier, ministro e secretário de Estado no departamento de Relações Exteriores, na qual informa o envio, em anexo, da tradução do exemplar de um manifesto do Rei a respeito de medidas a serem adotadas na atual situação de crise. Relata que o exemplar foi obtido antes de sua impressão para divulgação, e segundo informações, o ministério determinou que este ainda passaria por modificações antes da publicação. Comunica que depois das queixas da Princesa Leopoldina por não acompanhar seu marido na viagem a Portugal, o Rei se viu forçado a mudar sua decisão.
Tradução do despacho de 27 de abril de 1821, do Conde dos Arcos, dirigido a Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, no qual comunica oficialmente o decreto do Rei do dia 22 de abril, e envia exemplar do mesmo em anexo.
Despacho nº 98, de 28 de abril de 1821, de Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, endereçado a Étienne Denis Pasquier (1767-1862), Barão Pasquier, ministro e secretário de Estado no departamento de Relações Exteriores, no qual informa o envio, em anexo, da tradução da nota oficial do Conde de Arcos a respeito do decreto do Rei de 22 de abril, e também de uma proclamação do Príncipe Regente tomando as rédeas do governo brasileiro.
Despacho nº 24, de 28 de maio de 1821, endereçado a Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, no qual o emissor acusa o recebimento de correspondências datadas até 8 de março de 1821. Conclui que os eventos ocorridos no Rio de Janeiro, relatados nas referidas correspondências, como eram muito recentes, não permitiriam dizer ao certo que seriam determinantes para a volta de D. João a Europa. O emissor instrui o Cônsul a continuar no Brasil caso o Rei decida partir, velando pelos interesses dos franceses aqui estabelecidos e mantendo uma relação amistosa com o governo.
Despacho nº 109, de 5 de junho de 1821, de Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, endereçado a Étienne Denis Pasquier (1767-1862), Barão Pasquier, ministro e secretário de Estado no departamento de Relações Exteriores, no qual relata que nesta mesma data muitas pessoas partiram para o interior e as lojas da cidade foram fechadas. Havia um clima de medo devido à insurreição do batalhão português, combatida pelas tropas brasileiras. Informa a criação de um decreto desta mesma data aprovando os deputados da Junta Provisional.
Despacho de 9 de junho de 1821, de Pedro Álvares Diniz (s.d.), ministro das Relações Exteriores, endereçado a Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, no qual comunica sua nomeação para o Ministério das Relações Exteriores.
Ofício nº 113, de 19 de junho de 1821, de Pierre Barthélémy Portal d’Albarèdes, Barão Portal, ministro da marinha e das colônias, endereçado a Étienne Denis Pasquier (1767-1862), Barão Pasquier, ministro e secretário de Estado no departamento de Relações Exteriores, no qual anuncia que a fragata La Junon está desde o mês de abril em Norfolk, de onde partiria para o Rio de Janeiro transportando Hyde de Neuville, embaixador da França no Brasil.
Despacho nº 113, de 21 de junho de 1821, de Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, endereçado a Étienne Denis Pasquier (1767-1862), Barão Pasquier, ministro e secretário de Estado no departamento de Relações Exteriores, no qual relata, com pesar, que as diversas capitanias se aproveitavam do enfraquecimento político do governo legítimo para não reconhecê-lo como tal, apesar de não atacarem frontalmente o governo, ignoraram suas ordens sob os pretextos mais frívolos. Comunica que D. João partiu deixando os cofres do Tesouro Real completamente vazios e grandes dívidas.
Despacho nº 115, de 25 de junho de 1821, de Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, endereçado a Étienne Denis Pasquier (1767-1862), Barão Pasquier, ministro e secretário de Estado no departamento de Relações Exteriores, no qual acusa o recebimento de notícias do falecimento de Bonaparte. Relata que, no dia 24 de junho, foi ao Palácio da cidade por ocasião do dia de São João e da festa do Rei, os outros membros do corpo diplomático também estavam presentes. Informa o envio, em anexo, de um exemplar da Gazeta de 19 de junho. Comunica que no referido exemplar era possível encontrar informações a respeito das embarcações de comércio de escravos, e sobre a dispensa do envio de caixas de medicamentos nestes navios a fim de diminuir tarifas alfandegárias.
Despacho nº 114, de 23 de junho de 1821, de Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, endereçado a Étienne Denis Pasquier (1767-1862), Barão Pasquier, ministro e secretário de Estado no departamento de Relações Exteriores, no qual considera inconcebível que o gabinete de Madrid negligencie, depois de tanto tempo, o envio de forças navais aos mares do Pacífico para se opor as do almirante Cochrane. Diz que, segundo o capitão Shirref, o almirante estava determinado a usar táticas de guerrilha em Lima para tomar a cidade. Informa que Lady Cochrane e Madame Pezzuella, juntamente com seus filhos, estavam a bordo da embarcação l’Andromaque retornando à Europa.
Despacho de 8 de agosto de 1821, de Pedro Álvares Diniz (s.d.), endereçado a Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, no qual comunica a ordem do Príncipe Regente prescrevendo que os dias 24 de agosto e 15 de setembro fossem celebrados, no Reino do Brasil, como os dois dias em que a cidade do Porto e Lisboa proclamaram sua “regeneração política”.
Despacho nº 124 de 1821, de Jean-Baptiste Maler (s.d.), Cônsul-geral da França no Brasil, endereçado a Étienne Denis Pasquier (1767-1862), Barão Pasquier, ministro e secretário de Estado no departamento de Relações Exteriores, no qual comunica ao ministro a solenidade do dia 24 de agosto, em que foi cantado um Te Deum na Capela Real. Em seguida, próximo às 13h, informa que houve uma audiência pública para receber o corpo diplomático na qual esteve presente para cumprimentar o Príncipe e a Princesa.
![Despacho de 27 de julho de [1822], de José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), conselheiro ...](/uploads/r/ministerio-das-relacoes-exteriores/d/a/7/da751ab4725249fb0abdc7587ff83ee43192cd8fc4ebb2e2738be7af32f94b7c/280-3-8__4__142.jpg)
