Zona de identificação
Código de referência
BR DFMRE RIO-AHI-SNEIB-FIM-LEG-ComLegEx-Lim
Título
Lima
Data(s)
- 1822-1889 (Produção)
Nível de descrição
Série
Série Lim - Lima
Cópia de Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795–1878), para João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg, Marquês de Aracati (1776–1838), com data de 14 de setembro de 1829, informando ter chegado a Lima e narrando o incidente ocorrido com o Ministro das Relações Exteriores que reconheceu sua credencial, mas depois recusou alegando suposta ilegalidade no diploma. Após conversação, ficou determinado ser credenciado como Encarregado de Negócios do Brasil. Também foi acordado que se futuramente o país estabelecesse consulado ali, o cônsul ou vice-cônsul deveria apresentar patente designada pelo Imperador.
Cópia de nota diplomática n.1 enviada por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878) para o Ministro das Relações Exteriores do Governo do Peru informando sua chegada para exercer as funções de encarregado de negócios do Brasil e solicitando oportunidade de entregar sua credencial.
Cópia de nota diplomática n.2 enviada por Mariano Álvarez (1781 - 1855), Ministro das Relações Exteriores do Governo do Peru, para João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg, Marquês de Aracati (1776–1838), com data de 29 de agosto de 1829 acusando recebimento de carta remetida por este e respondendo à solicitação contida. O mesmo documento foi encaminhado a Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878).
Cópia de nota diplomática n.3 enviada pelo Ministro das Relações Exteriores do Governo do Peru, Mariano Álvarez (1781-1855), para Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), com data de 31 de agosto de 1829 informando que haverá uma reunião na Casa Legislativa naquele dia e ele não poderá recebê-lo no horário marcado. Pede que o encontre no horário da manhã.
Cópia de nota diplomática n.4 enviada pelo Ministro das Relações Exteriores do Governo do Peru, Mariano Álvarez (1781-1855), para Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), com data de 1 de setembro de 1829, informando que haveria honras de congresso ao Senhor Grande Marechal D. Agustin Gamarra (1785-1841), presidente provisório, no mesmo horário em que estava marcada a reunião entre eles e pedindo que a reunião fosse remarcada para duas da tarde.
Cópia de nota diplomática n.5 enviada pelo Ministro das Relações Exteriores do Governo do Peru, Mariano Álvarez (1781-1855), para Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), com data de 2 de setembro de 1829, explicando que sua credencial não seria aceita por não achar-se dentro das seguintes regras: ser designada e assinada por SM o Imperador do Brasil e dirigida ao governo peruano.
Cópia de nota diplomática n.6 enviada por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Mariano Álvarez (1781-1855), Ministro das Relações Exteriores do Governo do Peru, com data de 3 de setembro de 1829, demonstrando surpresa e pesar por ter sua credencial recusada por supostamente estar fora dos termos estabelecidos. Aponta informações que confirmavam a veracidade do documento.
Cópia de nota diplomática n.7 enviada por Mariano Álvarez (1781-1855), Ministro das Relações Exteriores do Governo do Peru, para Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), com data de 4 de setembro de 1829, ratificando as observações de carta anterior e reafirmando que o governo está disposto a recebê-lo como Encarregado de Negócios Exteriores.
Cópia de nota diplomática n.8 enviada por Mariano Álvarez (1781-1855), Ministro das Relações Exteriores do Governo do Peru, para Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), com data de 12 de setembro de 1829, demonstrando apreço e amizade. Declara sem valor as notas enviadas anteriormente, de n. 5 e 7 e concede a Duarte da Ponte Ribeiro a credencial de Encarregado de Negócios do Imperador do Brasil.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg, Marquês de Aracati (1776–1838), com data de 14 de setembro de 1829, relatando os acontecimentos políticos no Peru. Informa que Simon Bolívar (1783-1830) avança para a fronteira com o Peru e o presidente D. Agustin Gamarra (1785-1841), põe-se à frente do Exército deste país. As finanças ali estão prejudicadas e os peruanos desejam tomar o Porto de Guayaquil, rico em madeira de construção e possuidor do mais seguro mar do Pacífico. Pela mesma razão. Bolívar pretende que seja Província da Colômbia porque dessa maneira ele dominará os mares.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg, Marquês de Aracati (1776–1838), com data de 26 de setembro de 1829, relatando os acontecimentos políticos no Peru. Informa que depois da Revolução feita por Antonio Gutiérrez de la Fuente (1796-1878), os generais Santa Cruz e Sucre foram colocados na Presidência da República do Peru e da Bolívia, respectivamente. O novo presidente da Bolívia foi assassinado e puseram Santa Cruz novamente, que começou a realizar manobras para colocar as províncias de Cusco, Puno e Arequipa sob sua proteção, como pretexto para uni-las à República da Bolívia.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg, Marquês de Aracati (1776– 1838), com data de 29 de janeiro de 1830, narrando o incidente ocorrido no dia do juramento do presidente no Congresso, quando havia sido convidado pelo Ministro de Governo e Relações Exteriores a comparecer às 11 horas. Tendo chegado ao local, juntamente com o encarregado de negócios dos Estados Unidos, encontrou a porta fechada. Por volta das duas horas da tarde, chegou um ofício do governo pedindo que se desse lugar na sala de representantes ao enviado da Colômbia e eles tomaram esta comunicação como depreciação dos governos que representavam, tendo ambos saído sem assistir ao ato. Dois dias depois, pediram explicações ao ministro; sem obter resposta, retornaram doze dias depois e encontraram Pando já como ministro. Este esclareceu que o engano no horário se deu por erro do escrevente da circular e a exceção de lugar pedida ao enviado da Colômbia proce
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida (1794-1865), Marquês de Abrantes, com data de 17 de março de 1830, acusando o recebimento dos despachos datados de 5 e 9 de dezembro de 1829. Demonstra pesar ao saber que o Imperador encontra-se doente. Informa que as relações com a Colômbia estão estremecidas, pois não se tem cumprido nenhum artigo do tratado.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg, Marquês de Aracati (1776– 1838), com data de 17 de março de 1830, relatando que logo que soube da chegada de uma fragata colombiana em Guayaquil, o governo procurou meios de adquirir uma para o caso de rompimento diplomático, mas foi informado de que seria impossível receber uma fragata em menos de quinze a dezoito meses e que melhor seria ver se o governo do Brasil queria vender uma das suas. Dias depois, o presidente o procurou fazendo tal pergunta, a qual respondeu negativamente; soube mais tarde por um emissário que o governo peruano pensava em enviar um agente secreto ao Brasil para tratar da compra. Informa ainda que o Ministro da Colômbia o procurou para dizer que tinha conhecimento da abordagem e que já havia comunicado ao seu governo. Disse ainda que acredita que o Imperador não favoreceria o Peru e que escreveu ao ministro colombiano no Brasil para alertá-lo da situação.
Cópia de Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, marquês de Abrantes (1796-1865), com data de 03 de abril de 1830, informando o envio de periódicos com notícias das situações políticas da Colômbia e do Chile. Revela que o enviado da Colômbia disse-lhe que o ministro dos Estados Unidos em Bogotá entregaria ao governo uma carta dos Generais Cordova Paes, Juan Bautista Arismendi (1775-1841) e outros, manifestando a intenção de dividir a república em três Estados soberanos.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865), com data de 24 de abril de 1830, descrevendo a situação econômica no Peru e afirmando que o país não possui nada para exportar, muito menos para o Brasil, que produz os mesmos frutos. Afirma que o Peru não tem indústria e que a agricultura está decadente por falta de mão de obra escrava. Só possuem um diplomata e um cônsul por não poderem custear outros. Não mantém nenhum tratado de comércio, e pelo desinteresse em fazê-los e também para evitar que falem novamente em tratado de limites, tem achado inoportuno propor um tratado de comércio com o Brasil.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865), com data de 28 de maio de 1830, explicando que diante dos últimos acontecimentos resolveu não falar em tratado de comércio e que aguardará novas ordens. Informa que o governo do Chile nomeou seu ministro plenipotenciário no Peru com o objetivo de fazer um tratado de comércio em que este país somente receberia trigo do Chile e este só receberia açúcar do Peru. Declara que, juntamente com o ministro dos Estados Unidos, fará o possível para impedir tal tratado.
Ofício produzido por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), com data de 29 de maio de 1830, narrando os fatos que levaram os pro cônsules britânicos a pedirem passaportes e partirem. Um bergantim, cujo dono era mexicano e não possuía a documentação necessária, foi interceptado e tornado incomunicável ao chegar ao Porto de Pallas, de onde um oficial informou ao governo que o carregamento consistia essencialmente de pesos e barras de ouro; este mandou que desembarcassem todo o dinheiro e ouro. Um inglês que estava a bordo do navio disse que deixara ali todo o seu dinheiro para pagar fornecedores em Lima. Como o Governo precisava pagar os empregados públicos, usou da ilegalidade do bergantim para ordenar que usassem seu dinheiro para os pagamentos e se apossou do ouro.
Cópia de nota diplomática enviada pelo Consulado Britânico para Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), com data de 16 de maio de 1830, transmitindo cópia de correspondência constituindo a conclusão da apreensão e apropriação de propriedade britânica para que tenha meios de julgar com imparcialidade o mérito da causa.
Cópia de nota diplomática enviada por S. William para José Maria Pando (1787-1840), com data de 10 de maio de 1830, relatando ter sido comunicado que o dinheiro e o ouro pertencentes a vários indivíduos britânicos que haviam sido retirados do navio mexicano Hidalgo foram, por despacho do governo do Peru, transportados para Lima e entregues ao Tesouro. Por se tratar de uma apropriação manifesta de propriedade, solicita que informe ao governo do Peru que aquele consulado protesta nos mais fortes termos contra o processo, e exige que a propriedade seja imediatamente restituída ao local de depósito em nome do Governo de Sua Majestade Britânica.
Cópia de nota diplomática enviada por S. William para José Maria Pando (1787-1840), com data de 12 de maio de 1830, comunicando que, na ausência de resposta ao requerimento relativo aos bens britânicos apropriados pelo governo peruano, adotará medidas para a segurança dos interesses britânicos.
Cópia de nota diplomática enviada por José Maria Pando (1787-1840), ministro de Relações Exteriores da república peruana, ao pro cônsul britânico, com data de 12 de maio de 1830, esclarecendo que todo o dinheiro e metais recolhidos de um navio mexicano haviam sido depositados na Tesouraria Geral, conforme uma lei do país.
Cópia de nota diplomática enviada por S. William para José Maria Pando (1787-1840), com data de 13 de maio de 1830, acusando recebimento de nota e respondendo que as medidas a serem tomadas para a recuperação do montante da carga usurpada aos britânicos do navio mexicano “Hidalgo” seriam obter e manter em depósito uma quantidade igual de propriedade peruana.
Cópia de nota diplomática enviada por P. W. Kelly(s.d.) e por S. William(s.d.) para José Maria Pando (1787-1840), com data de 14 de maio de 1830 acusando recebimento de nota em que o remetente encerra o diálogo e, diante da ausência de resolução da causa que gerou a discussão e do modo como o Ministro de Relações Exteriores do Peru lidou com os agentes do Governo britânico, conclui não haver alternativa além de solicitação de passaportes dos referidos agentes.
Ofício produzido por autor não identificado, remetendo jornais da Colômbia que noticiavam a situação crítica em que aquela república se encontrava.
Cópia de ofício enviada por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865), com data de 22 de julho de 1830, trazendo notícias sobre a situação política na Bolívia, Colômbia e Peru.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878) para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865) com data de 29 de agosto de 1830, acusando recebimento de Despachos e relatando notícias políticas da Colômbia, Bolívia, Peru e Chile.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865), com data de 9 de setembro de 1830, descrevendo uma rebelião em Cuzco que resultou na prisão de todas as autoridades da cidade. Após uma convocação do Conselho de Estado, o Presidente, acompanhado de Forças Extraordinárias, conseguiu sufocar o levante
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865), com data de 24 de setembro de 1830, descrevendo os acontecimentos políticos no Peru, onde ocorrera uma revolução e uma contra-revolução em Cuzco. Boatos diziam que as desordens haviam sido provocadas pelo governo para reunir toda a tropa próxima à Bolívia com o fim de invadir o país. Porém, os deputados e seus suplentes não estavam obedecendo à convocação e muitos deixaram a capital do país mesmo desprovidos de passaporte
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865), com data de 5 de novembro de 1830, informando que a revolução de Cuzco foi sufocada com a chegada do presidente no dia 12 de outubro. Informa também que o governo peruano mandou um novo ministro à Bolívia para conciliar as desavenças entre os dois.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865) com data de 4 de dezembro de 1830, relatando os acontecimentos políticos no Chile, Colômbia, Bolívia e Peru.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865), com data de 8 de janeiro de 1831, esclarecendo que o projeto de navegação via Pará não estava em prática porque o governo peruano não proporcionou os meios prometidos. Informa estar enviando em anexo as despesas da sua legação durante o ano de 1821 e comunica que ainda não era conhecido o resultado do encontro entre os presidentes do Peru e da Bolívia, ocorrido no dia 16 de dezembro de 1830, mas parecia que as desavenças haviam cessado. Documento contém anexos.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Miguel Calmon du Pin e Almeida, Marquês de Abrantes (1796-1865), com data de 11 de fevereiro de 1831, relatando os acontecimentos políticos no Peru, Bolívia, Colômbia e Chile.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 01 de março de 1831, relatando as dificuldades em sacar dinheiro naquele país e os prejuízos que tinham os brasileiros ao fazê-lo através de Londres. As relações políticas entre o Peru e Bolívia continuavam ruins, não havia acordo para concluir o Tratado e todas as disposições eram de um rompimento diplomático seguido de guerra. Porém, a opinião geral era contrária à guerra, e como o governo não dispunha de dinheiro para empreendê-la, não se acreditava que ela ocorresse
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 04 de maio de 1831, narrando a revolução acontecida na capital peruana em abril daquele ano contra o vice-presidente encarregado do governo.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 18 de maio de 1831, narrando um conflito entre Bolívia e Peru em que este último tentou invadir o país vizinho. Informa que Andrés de Santa Cruz Villavicencio y Calaumana (1792-1865) recorreu ao governo do Chile para que prestasse sua mediação a fim de resolver o conflito.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 20 de junho de 1831, participando a situação política do Peru com a iminência de guerra com a Bolívia. Informa que, de acordo com os jornais e correspondências, a Colômbia continuava em guerra civil e o governo do Chile, dirigido pelo Ministro Portales, encontrava-se em paz.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 28 de agosto 1831, acusando recebimento de despachos e informando que o presidente daquela república voltou para o Exército no dia 29 de Junho, depois que o Congresso lhe negou definitivamente a autorização que pediu para declarar guerra. Documento contém anexos.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878) para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 14 de setembro de 1831, informando que no dia 25 de agosto daquele ano foram assinados os tratados preliminares de paz entre Peru e Bolívia implementando o esquecimento das queixas mútuas, a retirada dos exércitos das fronteiras e estabelecimento das antigas relações comerciais.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 14 de setembro de 1831, referindo-se a seu ofício de 1 de março em que apresentou a impossibilidade de sacar dinheiro no país por não existirem transações comerciais com o Rio de Janeiro. Roga novamente que dê as ordens necessárias para que o pagamento fosse feito através de Londres e sem imposto de câmbio.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878) para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 12 de outubro de 1831 remetendo cópia da nota que o governo peruano lhe dirigiu comunicando oficialmente a rebelião da corveta “Libertad” e do bergantim “Congresso”. Documento contém anexo.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 13 de outubro de 1831, encaminhando carta que recebeu do general mexicano D. Melcheor Alvares, que havia sido desterrado pelo presidente Vicente Ramón Guerrero Saldaña( 1782-1831) e estava no Peru desde 1829.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 10 de novembro de 1831, remetendo jornais que davam conta da situação política no Panamá, onde foram fuzilados os autores da separação que objetivava um Estado independente. Informa que em Quito houve uma revolta contra o presidente Juan José Flores (1800-1864) e que os plenipotenciários destinados a fazerem o tratado estavam em Arequipa com o mediador do Chile.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 7 de dezembro de 1831, acusando recebimento dos despachos que este enviou e o colocando a par da situação política no Peru, Equador e Chile. Informa que o presidente peruano estava em Cerro de Pasco visitando as minas e verificando as melhorias que necessitavam para produzir mais, visto que eram a única fonte de riqueza do país.
Ofício enviado por Duarte da Ponte Ribeiro, Barão da Ponte Ribeiro (1795-1878), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842) com data de 7 de dezembro de 1831, enviando, conforme determinação da Regência em nome do Imperador, uma procuração para receber do Tesouro Público seu ordenado e as despesas da sua legação. Reitera a impossibilidade de sacar dinheiro do Rio de Janeiro naquele país e afirma que a existência de um procurador não resolveria a questão. Conclui que a única forma de fazer os saques é através de Londres.