Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 04 de março de 1825. Informam a decisão de que Brant retornaria ao Rio de Janeiro para dar melhor conhecimento das negociações à Corte, após finalizar o processo de assinatura de apólices do empréstimo de Rothschild. Comunicam uma conferência com Mr. Canning (1770-1827) e Mr. Planta (1787-1847) na qual questionaram o ministro inglês sobre declarações dadas por ele ao Príncipe de Metternich (1773-1859). Relatam ainda o posicionamento dos impérios britânico, austríaco e russo nas negociações e versam sobre o reconhecimento dos novos Estados americanos pela Coroa inglesa. Finalizam noticiando que o Conde de Vila Real (1785-1855) e outros personagens estariam já favoráveis ao reconhecimento da independência do Brasil por Portugal.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 05 de março de 1825. Encaminham cópia das despesas e receitas da legação até o fim do ano de 1824, que haviam sido remetidas também ao Secretário da Fazenda. Versam sobre o envio de marinheiros para a Corte e sobre o emprego do oficial João Carlos Pedro Prytz, da Marinha dinamarquesa, na Marinha brasileira.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 09 de março de 1825, informando o envio de munições para provimento do arsenal do Exército e da Marinha, por meio do navio “Lucy Davidson”. Comunicam uma possível deterioração na qualidade das munições por problemas na embarcação, e, por isso, recomendam a realização de uma rigorosa vistoria tão logo a encomenda chegue ao Brasil, a fim de reivindicar a devida indenização dos seguradores.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 12 de março de 1825. Informam o envio de cópia da resposta que deu o plenipotenciário mexicano, general Michelena (1772-1852), à nota da legação brasileira em que propunham a abertura das relações políticas entre as duas Cortes, instruídos pelo Imperador. Mencionam também a partida de Sir. Charles Stuart (1779-1845) de Londres para o porto de Portsmouth.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 16 de março de 1825. Informam o encaminhamento de dois ofícios remetidos por Antônio Telles da Silva (1790-1875), Marquês de Resende, dos quais tomaram conhecimento do conteúdo e que versam sobre a mudança de tom do Príncipe de Metternich (1773-1859) e do gabinete de Viena em relação ao Brasil. Relatam o posicionamento da Áustria, favorável à Corte brasileira, e as medidas tomadas, bem como registram a impressão positiva em relação à Inglaterra e a atuação de Mr. Canning (1770-1827) para o reconhecimento da independência do Brasil. Comunicam também o recebimento de cartas vindas de Lisboa que atualizam a movimentação política da Corte portuguesa.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 05 de abril de 1825. Informam os acontecimentos mais recentes do processo de reconhecimento da independência do Brasil pela Coroa portuguesa e sobre as mudanças políticas daquele Ministério. Comunicam também que em virtude de uma carta recebida do Conde de Murça, que deu boas esperanças da resolução da questão pelo Ministério português, e do conselho de Mr. Canning (1770-1827) para aguardarem os avisos de Sir Charles Stuart (1779-1845) decidiram retardar a retirada de Brant para a Corte imperial. Mencionam ainda um convite para negociação das bases do reconhecimento em Lisboa, que recusaram pela ambiguidade e pela preferência por negociar em um país neutro. Ressaltam o relevante papel que vinham fazendo os encarregados ingleses em favor da negociação.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 14 de abril de 1825, acusando o recebimento de despachos e informando problemas para remeter os ofícios por paquete. Comunicam o encaminhamento, por meio de um navio mercante, de jornais e de dois ofícios recebidos da legação de Roma e Washington. Contém um post scriptum sobre a publicação da mensagem do vice-presidente da Colômbia ao Senado, afirmando que as palavras dele sobre o Brasil haviam sido muito decorosas e que a sua decisão de recusar as patentes dos cônsules ingleses por não estarem endereçadas ao presidente daquele Estado, estaria sendo muito aplaudida pelas gazetas ministeriais
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 28 de abril de 1825. Notificam que encaminharam por cópia a comunicação entre eles e o Conde de Porto Santo (1778-1839) e o Conde de Murça, em que os encarregados portugueses pediam que os brasileiros fossem à Lisboa negociar as bases da independência. Comunicam as notícias remetidas da mesma capital por Sir. Charles Stuart (1779-1845) a respeito do estado favorável do Ministério português ao reconhecimento, e as conferências realizadas entre ele, o Conde de Porto Santo e Sir William A'Court (1779-1860). Por fim, versam sobre o posicionamento das Cortes da Rússia, França, Prússia e Suécia no processo e reforçam a importância de Mr. Canning (1770-1827) nas negociações diplomáticas.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 05 de maio de 1825, acusando o recebimento e respondendo a despachos. Discorrem sobre a reclamação do comandante do navio inglês “Aurora” a respeito da Fortaleza da Ilha das Cobras, e a fama dos oficiais ingleses em portos estrangeiros, bem como resoluções das encomendas para provimento do arsenal do Exército. Além disso, falam da necessidade do Império fabricar artigos para a própria defesa e do estabelecimento de uma fundição e fábrica de espingardas na Vila de Santos. Versam ainda sobre a entrega de pau-brasil; o fornecimento de marinheiros e artigos para a Marinha Real; a aprovação de D. Pedro I (1798-1834) aos pedidos de capitalistas de Londres para mineração em Minas Gerais, e opinam sobre a prática da Corte de fazer tais concessões.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 08 de maio de 1825, acusando o recebimento e respondendo a um despacho. O documento nomeava o comendador Luiz de Souza Dias para encarregado de negócios em São Petersburgo, e solicitava o auxílio dos ministros em Londres para a execução de suas funções. Contudo, informam que, tendo em vista a aparente proximidade do reconhecimento da independência do Brasil pela Corte portuguesa e pelas outras potências da Europa, acharam por bem retardar a partida de Dias para a legação na Rússia, com o seu consentimento e com o apoio dos ministros austríacos.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 11 de maio de 1825. Relatam uma conferência com Mr. Canning (1770-1827) em que souberam que D. João VI (1767-1826) havia decidido reconhecer por um diploma especial o filho, D. Pedro I (1798-1834), como Imperador do Brasil e príncipe hereditário de Portugal, e nomear Sir Charles Stuart (1779-1845) para obter algumas concessões e indenização pela separação. Informam o posicionamento da Grã-Bretanha sobre a sucessão da Coroa, que os termos do diploma ainda estariam sendo discutidos, e que o título de rei do Reino de Brasil, Portugal e Algarves seria mais bem reconhecido pelos soberanos da Europa. Versam sobre um novo tratado de comércio entre Brasil e Inglaterra e um tratado para a definitiva abolição da escravatura.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 06 de junho de 1825, acusando o recebimento de despachos e respondendo às informações enviadas. Informa o regresso do General Brant ao Rio de Janeiro e celebra a nomeação do seu filho, o capitão Felisberto Caldeira Pontes (1802-1906) como novo secretário daquela legação. Versa sobre o deferimento do Imperador ao pedido de licença para estabelecer uma sociedade de mineração, remetida pelos capitalistas da Praça de Londres e atualiza a Corte sobre a encomenda feita para provimento dos arsenais militares. Comunica também sobre o pagamento de ordenados a Jorge Antonio Schaffer (1779-1836) e a expedição de dois mil colonos que ele realizaria até o fim do verão.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 11 de junho de 1825, informando que as tratativas para reconhecimento da independência do Brasil estavam sem nenhum avanço desde o último paquete enviado. Comunica também que as ordens endereçadas a Sir. Charles Stuart (1779-1845) pelo governo inglês haviam chegado a Lisboa depois da sua partida, e que, por isso, nenhuma alteração deve ter sido feita entre o acordo dele com o Ministério português. Acrescenta que o Imperador da Áustria havia enviado uma carta amigável ao Imperador brasileiro, o aconselhando a aceder às proposições de Stuart, e que ele havia tido acesso a uma cópia mostrada pelo Barão de Neumann (1781-1851). Finaliza noticiando que os governos da Colômbia e do México estavam trabalhando em comum acordo para subtraírem da dominação espanhola suas últimas duas possessões na América: Cuba e Porto Rico.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 18 de junho de 1825. Informa o encaminhamento de uma nota recebida do ministro da Colômbia, em que anunciava que o seu governo e o do Peru concebiam o projeto de se juntarem aos demais Estados hispano-americanos em um congresso no istmo do Panamá. A convenção serviria para deliberar em comum acordo os meios de firmar a independência deles da Coroa espanhola, regulamentar as relações políticas e decidir sobre os direitos individuais. Comunica à Corte que os ministros gostariam de um plenipotenciário brasileiro na reunião e pede instruções para a resposta final que deve enviar ao representante colombiano.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 24 de junho de 1825. Informa o encaminhamento da resposta dada à nota do plenipotenciário da Colômbia sobre o Congresso Geral dos Estados hispano-americanos, e solicita instruções do Imperador para uma resolução definitiva da participação do Brasil na reunião. Comunica estar remetendo junto um ofício do comendador Antônio Teles da Silva (1790-1875), Marquês de Resende. O documento contém anexo.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 30 de junho de 1825. Informa o envio de caldeirões de ferro encomendados para o provimento do arsenal do Exército pelo navio inglês “Hebe” e a fatura das despesas correspondentes, lançadas em débito na conta da Repartição dos Negócios da Guerra.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 04 de julho de 1825. Informa o envio de espingardas, bainhas para baionetas e peças de baetilha branca encomendadas para o provimento do arsenal militar da Corte, pelo navio inglês “Surat Castle”, assim como as despesas correspondentes. Comunica também que outros artigos já estão prontos, mas como não foi possível remetê-los junto, os enviaria pelos navios mercantes seguintes que se destinassem a aquele porto.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 11 de julho de 1825. Acusa o recebimento de despachos que anunciavam a aprovação do Imperador aos arbítrios dos representantes brasileiros de romper a negociação aberta com Portugal, e de autorizar o pagamento, na Praça de Londres, de ordenados do encarregado de negócios em Washington. Comunica também ter recebido participação oficial da nomeação do capitão Eustáquio Adolfo de Mello e Mattos como agente político no Grão-Ducado de Mecklemburgo-Schwerin, para quem prestaria o auxílio necessário à missão. Finaliza informando não poder remeter os botões de metal amarelo encomendados para fardamento do Batalhão de Artilharia da Marinha por não ter recebido o modelo, e que ficaria no aguardo dele para dar prosseguimento à compra
Ofício original enviado por Jorge Antonio de Schaeffer (1779-1836), para Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, com data de 09 de agosto de 1825. Acusa o recebimento de comunicação do plenipotenciário brasileiro em Londres, e responde ao conteúdo sobre sua relação com a Corte de Viena e o provimento de uma encomenda. Informa também ter recebido 350 marcos de José de Melo.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 09 de agosto de 1825. Acusa o recebimento e responde aos despachos em que soube que o Imperador havia aprovado as providências tomadas durante as negociações para o reconhecimento da independência e para o provimento do arsenal da Marinha. Menciona que as decisões foram relativas à troca de correspondência confidencial com o Conde de Murça, e com o Conde de Porto Santo (1778-1839), assim como às instruções dadas ao Marquês de Resende (1790-1875) e Vicente Antonio da Costa. Comunica também reclamações a respeito do comportamento de um comandante inglês que recebeu Manoel de Carvalho Paes de Andrade (1774-1855) a bordo. Finaliza atualizando as informações da encomenda para o arsenal da Marinha e para o Arquivo Militar.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 05 de setembro de 1825, acusando o recebimento de despachos sobre a encomenda feita pela Corte para provimento do arsenal da Marinha. Informa que está ciente do pedido de compra de ferro da Suécia e que daria prosseguimento para aquisição e encaminhamento da remessa.
Cópia de ofício enviado por Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 06 de outubro de 1825. Acusa o recebimento de despachos que versam sobre a chegada de Sir Charles Stuart (1779-1845) ao Rio de Janeiro e sobre a esperança do Imperador em ver realizado o reconhecimento da independência por Portugal e pela Grã-Bretanha. Informa que acreditava que os despachos enviados por Mr. Canning (1770-1827) a Stuart, por meio do paquete “Dove”, contribuiriam para o andamento e decoroso remate da negociação, e que ambos esperavam receber a notícia do reconhecimento formalizado.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 11 de fevereiro de 1826, acusando o recebimento dos despachos de número 41, 42 e 43, que notificam a legação brasileira em Londres sobre os recentes acontecimentos na Bahia. Agradecem ao Imperador pela punição dos rebeldes e pelo restabelecimento da ordem tanto na Província da Bahia, quanto nas de Pernambuco e Ceará. Versam também sobre as encomendas para provimento do arsenal da Marinha.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Francisco Vicente Vianna (1754-1828), barão do Rio de Contas e presidente da Província da Bahia, com data de 04 de abril de 1826. Informam que expediriam o barco a vapor comprado pelo Império brasileiro na Europa, que passaria pelos portos do Pará, Maranhão, Pernambuco e Bahia, rumo ao Rio de Janeiro. Instruem sobre a recepção ao comandante e o pagamento dos fretes para embarque de passageiros e encomendas. Atualizam as províncias do processo de reconhecimento da independência do Brasil pelas Coroas portuguesa e britânica, mediado pelas Cortes de Viena e Londres e que afirmam estar quase plenamente concluído. Versam ainda sobre o impacto do reconhecimento por parte da Inglaterra nas demais potências europeias e comunicam o envio de estampas do Imperador para decoração do Palácio do Governo, do Quartel General e da Câmara.
Ofício original enviado por Antônio de Saldanha da Gama (1778-1839), Conde de Porto Santo, para Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, com data de 03 de junho de 1826. Responde a cartas confidenciais a respeito de um arranjo com o gabinete de Madrid, e sobre os dotes das princesas Maria Teresa de Bragança (1793-1874) e Maria Francisca de Bragança (1800-1834), como parte da indenização que o Brasil deveria pagar à Portugal.
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Luiz José Carvalho e Melo (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 21 de dezembro de 1826, informando estarem à espera da realização de uma conferência com Mr. Canning para tratar da expulsão de Manoel de Carvalho Paes e Andrade de Londres e da satisfação pela quebra de neutralidade cometida pelo comandante da fragata “Brazen”. Comunicam que em vista da demora, decidiram expedir uma nota ao ministro inglês, inclusa por cópia. Documento contém anexo.
Ofício original de Manuel Francisco de Barros (1791-1856), Visconde de Santarém, para Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, com data de 29 de janeiro de 1829, sobre a herança de D. João VI (1767-1826) à D. Pedro I (1798-1834).
Cópia de ofício enviado por Felisberto Caldeira Brant (1772-1842), Marquês de Barbacena, e Manoel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, para Manoel de Moraes, governador das armas da Província de Pernambuco, informando terem recebido, pelo comandante da fragata “Nitheroy”, a notícia do sucesso das forças militares para contenção do levante naquela província, assim como da fuga de Manoel de Carvalho Paes de Andrade (1774-1855). Versam sobre a instabilidade em Recife e alertam para a possibilidade de Carvalho tentar contrabandear pau-brasil pelos portos da Europa. Contém um post scriptum em que comentam terem sido instruídos a dirigir a comunicação ao presidente da província, porém, não sabendo quem fosse, acharam pertinente remetê-la ao general em chefe.
Cópia de ofício enviado por Miguel de Sousa Melo e Alvim (1784-1855) para Miguel Calmon du Pin e Almeida (1794-1865), Marquês de Abrantes, com data de 08 de outubro de 1829. Informa que Luís Antônio da Silva Beltrão (1791-1858), capitão tenente da Armada Nacional e Imperial, partiria em missão para a França para adquirir conhecimento nos estabelecimentos da Marinha francesa, e instrui que seus ordenados ficassem sob a guarda do cofre da legação em Paris. Documento contém anexo.
Ofício enviado por João de Almeida de Melo Castro (1756-1814), Conde das Galvêas, a D. João VI (1767-1826) que relata o desconhecimento do mesmo pela situação de Silvestre Pinheiro Ferreira (1769-1846) e orienta que D. João VI faça o que julgar correto.
Ofício de 28 de março de 1817 de Francisco Xavier de Aguilera (1782-1828) para o General Chefe da Vila de Mato Grosso em que relata os acontecimentos da Rebelião de Santa Cruz de la Sierra.
Ofício de 4 de agosto de 1817 escrito por Antônio de Araújo e Azevedo (1754-1817), Conde da Barca, relatando o envio de um ofício do Francisco Xavier Aguilera (1782-1828), governador de Santa Cruz, a ele sobre a situação da Rebelião de Santa Cruz.
Ofício de 29 de dezembro de 1817 de Francisco Xavier de Aguilera (1782-1828) para o General Chefe da Vila de Mato Grosso em que relata a situação da Rebelião de Santa Cruz de la Sierra.
Ofício de 28 de maio de 1810 que relata sobre a situação da Espanha diante a invasão dos franceses na Guerra Peninsular assinado em Buenos Aires por Cornelio de Saavedra (1759-1829), D. Juan Jozé Castelli (1764-1812), Miguel de Azcuénaga (1754-1833), Manuel Belgrano (1770-1820), Domingo Mattheus, D. Manuel Alberti (1763-1811), Juan Joze Paso (1758-1833) e Lord Strangford (1780-1855).
Ofício do governo de Sua Alteza Real o Príncipe Regente (Dom João VI) para Gervásio Antonio de Posadas y Dávila (1757-1833), diretor supremo das Províncias Unidas do Rio da Prata, em abril de 1814 com o intuito de manter as relações de amizade e boa harmonia entre as Províncias Unidas do Rio da Prata e o Reino de Portugal, Brasil e Algarves. Relata também a insatisfação dos comerciantes da região.
Ofício do governo de Sua Alteza Real o Príncipe Regente (D. João VI) para Gervásio Antonio de Posadas y Dávila (1757-1833), diretor supremo das Províncias Unidas do Rio da Prata, em 7 de abril de 1814 com o intuito de manter as relações de amizade e boa harmonia entre as Províncias Unidas do Rio da Prata e o Reino de Portugal, Brasil e Algarves
Ofício do governo de D. João VI (1767-1826) para Gervásio Antonio de Posadas y Dávila (1757-1833), diretor supremo das Províncias Unidas do Rio da Prata, em 26 de abril de 1814 relatando as providências que serão tomadas para proteger a fronteira na região do Rio Grande.
Ofício com informações sobre a situação da Guerra contra Artigas (1816-1820) na região de Bagé, Rio Grande do Sul assinada em 1819 por Bento Correia da Câmara (1786-1851).
Ofício com a relação das tropas enviadas para o Rio Grande do Sul para a Guerra contra Artigas (1816-1820) de 30 de janeiro de 1819 e assinada por Joaquim Gomes de Mello.
Ofício de 2 de dezembro de 1819 enviado por Juan Jose Durán (s.d.), Juan Francisco José Giró (1791-1860), Juan Benito Blanco, Juan Correa, Coronel Vidal, Lorenzo Justiniano Perez (1787-1857) e Francisco Joaquín Muñoz (membros do Cabildo de Montevidéu) para Tomás Antônio Vila Nova Portugal (1755-1839) relatando os efeitos da guerra na região da Província da Cisplatina.
Ofício com o parecer de todos os oficiais do Conselho Militar e assinado pelo Tenente Coronel Comandante do 2º regimento da Infantaria Jerônimo Pereira de Vasconcelos (1792-1875), Visconde e Barão da Ponte da Barca, reafirmando a obediência das forças militares às ordens do Príncipe Regente Dom Pedro I.
Ofício de José de San Martin (1778-1850) para Juan Martín de Pueyrredón (1777-1850), Diretor Supremo das Províncias Unidas do Rio da Prata, de 8 de abril de 1818 sobre a Batalha de Maipu.
Ofício de 9 de fevereiro de 1822 nomeando Lucas José Obes (1782-1838) como procurador geral representante da Cisplatina, firmado pelo Príncipe Regente Pedro e assinado por Tomás García de Zuñiga (1780-1843).
Ofício de 18 de abril de 1812 escrita por João de Almeida Melo Castro (1756-1814), o Conde das Galvêas, para a Junta Governativa de Buenos Aires em que transmite uma ordem de D. João VI (1767-1826) para que João Rademaker (s. d.) se dirija a Colônia do Sacramento e depois Buenos Aires.
Ofício enviado do Rio de Janeiro para Lisboa de julho de 1819 com o relato de um confronto entre embarcações.
Ofício de 2 de abril de 1821 enviado por D. João VI (1767-1826) informando da volta de Pedro José Joaquim Vito de Meneses Coutinho (1775-1823), Marquês de Marialva, para Portugal.
Cópia de ofício enviado em 13 de setembro de 1822, de Barão da Laguna (1764-1836) a Álvaro da Costa (1789-1835), sobre a extinção do Conselho Militar da Divisão de Voluntários do Rei.
Cópia de ofício de 14 de setembro de 1822, de Miguel Antônio Flangini (s.d) para Álvaro da Costa (1789-1835), sobre a impossibilidade de dar o parecer pedido e sobre o recebimento da documentação enviada.
Cópia de ofício de 14 de setembro de 1822, enviado por Álvaro da Costa (1789-1835) para Miguel Antônio Flangini (s.d), relatando o parecer sobre a questão da Independência do Brasil na região da Província da Cisplatina.
Cópia de ofício de 15 de setembro de 1822, enviado por Miguel Antonio Flangini (s.d) para Álvaro da Costa (1789-1835), no qual rebate a posição tomada por Álvaro da Costa diante da Independência do Brasil.
