Nota diplomática de 18 de setembro de 1817, de D. João VI (1767-1826), destinada ao Príncipe Regente da Grã-Bretanha, abordando, dentre outros assuntos, a celebração do casamento de D. Pedro I (1798-1834) com Carolina Josefa Leopoldina (1797-1826), ocorrido na corte de Viena, em 13 de maio de 1817.
Tradução da nota diplomática de 18 de setembro de 1817, de D. João VI (1767-1826), destinada ao Príncipe Regente da Grã-Bretanha, abordando, dentre outros assuntos, a celebração do casamento de D. Pedro I (1798- 1834) com Carolina Josefa Leopoldina (1797-1826), ocorrido na corte de Viena, em 13 de maio de 1817.
Nota diplomática de 18 de setembro de 1817, de D. João VI (1767-1826), dirigida a Rainha da Inglaterra, na qual comunica o casamento de D. Pedro com a Princesa da Áustria, ocorrido no dia 13 de maio.
Nota diplomática de 26 de agosto de 1816, de D. João VI (1767-1826), destinada ao Príncipe Regente da Grã-Bretanha, referente à carta de 3 de maio de 1816, a respeito do consórcio celebrado entre a Princesa Carlota Augusta e o Príncipe Leopoldo Jorge Frederico, Duque de Saxe.
Tradução da carta de 26 de agosto de 1816, de D. João VI (1767-1826), destinada ao Príncipe Regente da Grã-Bretanha, referente à carta de 3 de maio de 1816, a respeito do consórcio celebrado entre a Princesa Carlota Augusta e o Príncipe Leopoldo Jorge Frederico, Duque de Saxe.
Nota diplomática de 23 de agosto de 1816, de D. João VI (1767-1826), dirigida à Rainha da Inglaterra, comunicando o casamento de suas filhas D. Maria Isabel com o Rei da Espanha, D. Fernando VII, e D. Maria Francisca de Assis com D. Carlos Maria Isidro.
Nota diplomática de 20 de março de 1816, de D. João VI (1767-1826), dirigida à Rainha da Inglaterra, comunicando o falecimento de sua mãe, Maria I de Portugal. Maria I morreu no Rio de Janeiro, próximo ao horário das 11h15.
Nota do vice-cônsul de Hamburgo Jean Tenbrink dirigida Francisco Carneiro de Campos (1765-1842), relata a chegada do navio, no último dia 31 de janeiro, à cidade de Boa Vista com um carregamento de sal, informa que todos os carregamentos chegaram ao Cônsul do Brasil, datado em 08 de fevereiro de 1831 no Rio de Janeiro
Nota do vice-cônsul de Hamburgo Jean Tenbrink dirigida a João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (s.d.-1838), Marquês de Aracaty, relatando uma reclamação sobre as relações entre as cidades Hanseáticas e Montevideo, que apesar das decisões remetidas por Vossa Excelência junto ao Ministério e a Secretária do Estado, diversos documentos não receberam a devida confirmação de recebimento, datado em 18 de julho de 1829 no Rio de Janeiro.
Nota do vice-cônsul de Hamburgo Jean Tenbrink dirigida a João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (s.d.-1838), Marquês de Aracaty, solicita o recebimento do certificado original, enviado a Brik Bremois Louis, ele ressalta que o certificado foi assinado pelos oficiais de Douane, Brik Hambourgois Charlotte e Augusto, Capitão oficial, datado em 02 de março de 1829 no Rio de Janeiro.
Nota do vice-cônsul de Hamburgo Jean Tenbrink dirigida a João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (s.d.-1838), Marquês de Aracaty, solicita uma carta de confirmação escrita pelo Rei de Portugal em favor de Pedro Peycke, cônsul de Hamburgo na Bahia, datado em 19 de fevereiro de 1829 no Rio de Janeiro.
Nota do vice-cônsul de Hamburgo Jean Tenbrink dirigida a João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (s.d.-1838), Marquês de Aracaty, solicita respostas sobre os negócios e a liberdade de Vossa Excelência e os elementos sobre a petição de Guirtamer e Tornquist, requer que tais confirmações sejam feitas diretamente ao Ministério de finanças, datado em 14 de fevereiro de 1829 no Rio de Janeiro.
Cópia de nota Solicita a aprovação com carimbo real no concernente aos plenos poderes da confirmação do Tratado de Comunicação entre Rio de Janeiro e a Majestade do Império do Brasil e do senado da cidade de Bremen, datado em 14 de março de 1828 em Londres.
Nota de a João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (s.d.-1838), Marquês de Aracati, para sejam expedidos os documentos necessários para o desembarque de Lyndie Sieveking, deseja acompanhar o Senhor Adolphe Schramm Attache e sua missão de comunicação com Peter Martienfsen, datado em 25 de novembro de 1827 no Rio de Janeiro.
Nota de Gildemeister, enviado de Bremen, a João Carlos Augusto de Oyenhausen-Gravenburg (s.d.-1838), Marquês de Aracati, solicitando seu retorno a corte, datado em 24 de novembro de 1827 no Rio de Janeiro
Nota de Gildemeister, enviado de Bremen, a João Severiano Maciel da Costa (1769-1833), Marquês de Queluz, informa que sobre a convenção de emigração dos indivíduos Hessois ao Brasil, é solicitada a assinatura e a confirmação da conclusão. Demanda plenos poderes sobre a situação, datado em 17 de agosto de 1827 no Rio de Janeiro.
Nota de Gildemeister, enviado de Bremen, a D. Pedro I (1798-1834), relata a importância do projeto de convenção entre o Brasil e as cidades Hanseáticas, solicita ainda a confirmação do recebimento oficial, datado em 31 de julho de 1827 no Rio de Janeiro.
Nota de Gildemeister, enviado de Bremen, a de Miranda, relatando a situação da colônia do Império que merece particular atenção devido às agitações, o governo de Hessois ressalta os problemas de emigração, informa a importância que seja sabida sobre a entrada de indivíduos de infeliz procedência a colônia do Império, datado em 10 de julho de 1827 no Rio de Janeiro.
Nota do presidente do senado da Republica Hanseática de Bremen, certificando e informando da isenção de quotas dos navios mercantis brasileiros que entram e saem de Bremen, datado em 09 de junho de 1826 em Bremen.
Nota do vice-cônsul de Hamburgo Jean Tenbrink dirigida a Antônio Luiz Pereira da Cunha (1760-1837), Visconde de Inhambupe, relatando as felicitações pelo Império do Brasil, sobre o Tratado do Comércio, datado em 12 de Maio de 1826 no Rio de Janeiro.
Nota diplomática redigida pelo Rei D. João VI (1767-1826) e pelo Príncipe D. Pedro (1798-1834) enviada ao governo austríaco, em 05 de abril de 1817, informando sobre a aprovação e benção que o Rei de Portugal concedeu ao casamento do Príncipe com a Arquiduquesa Josefa Leopoldina (1797-1826). Junto a isto, é informado que seu embaixador extraordinário, o Marquês de Marialva (1775-1823), ficará responsável por tratar das questões casamentais, e que, tanto o Príncipe quanto o Rei ratificam e concordam com as clausulas do contrato de casamento que estão sendo reenviados anexados em duas cópias.
Cópia de nota diplomática enviada por Arthur Aston (s.d.), para Francisco Carneiro de Campos (1765-1842), com data de 23 de novembro de 1830, mencionando a sentença final, proferida pela Comissão Mista no caso de um navio escravo português, pela qual os referidos escravos foram emancipados e o navio, libertado. Alerta que, de acordo com os tratados existentes entre Grã-Bretanha, dos quais o Brasil, pela Convenção de 1826 tornou-se parte, a importação de escravos para este império em navios portugueses deixou de ser legal.
Tradução de nota diplomática enviada por George Canning (1770 - 1827) para Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa (s.d.-1846), Visconde de Itabaiana, com data de 20 de fevereiro de 1826. Informa ter recebido um ofício de Henry Chamberlain (1773-1829) denunciando a admissão do tenente Taylor na Marinha brasileira, após desertar da Marinha britânica. Solicita providências a respeito.
Tradução de nota diplomática enviada por Henry Chamberlain (1773–1829) para Luiz José de Carvalho e Mello (1764-1826), Visconde da Cachoeira, com data de 16 de novembro de 1824, acusando o recebimento de uma nota. Discorre sobre o embarque de escravizados em navios brasileiros e a respeito do método de medição por tonelada da arqueadura das embarcações. Solicita informações sobre o tema para que pudessem ser passadas à Comissão Mista de Serra Leoa. Documento contém anexo.
Cópia de nota diplomática enviada por Luiz José de Carvalho e Mello (1764-1826), Visconde da Cachoeira, para Henry Chamberlain (1773 – 1829), com data de 13 de agosto de 1824, acusando o recebimento de uma nota. Discorre sobre a reclamação feita pelo cônsul inglês a respeito do embarque de número excessivo de escravizados nos navios brasileiros, e informa que o Imperador havia ordenado às autoridades incumbidas do ramo de estabelecerem um método de medição por tonelada da arqueadura de tais embarcações.
Minuta de nota diplomática enviada por José Joaquim Carneiro de Campos (1768-1836), Marquês de Caravelas, para Henry Chamberlain (1773-1829), com data de 6 de agosto de 1823, acusando o recebimento de uma nota relativa à deserção do tenente Taylor. Discorre sobre a admissão do tenente britânico na Marinha brasileira e discute a aplicação dos artigos do Tratado de 1810 por ter sido celebrado entre a Inglaterra e a Coroa portuguesa e não com o Império do Brasil.
Nota diplomática original enviada por Henry Chamberlain (1773–1829), cônsul geral da Inglaterra, para José Joaquim Carneiro de Campos (1768-1836), Marquês de Caravelas, com data de 01 de agosto de 1823, acusando o recebimento de uma nota. Discorre sobre a admissão do tenente Taylor, que havia desertado da Marinha britânica, na Marinha brasileira, bem como a aplicabilidade do Tratado de 1810 para resolução do caso.
Cópia de nota diplomática enviada por Lucas José Obes (1782-1838) para José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), com data de 19 de abril de 1822. Discorre a respeito das ordens do Imperador em relação a uma petição de Obes sobre a fundação de um colégio, a abertura do Porto de Maldonado e a continuação dos reparos dos caminhos que levam ao referido Porto.
Nota diplomática original enviada por Matheo Magarinos para José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838), com data de 12 de maio de 1822. Discorre sobre assuntos particulares em Madrid, envolvendo uma remessa de cartas e jornais, e transmite estimas de melhora para a saúde de Bonifácio.
Cópia de nota diplomática enviada por José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838) para Bernardino de la Trinidad Gónzalez Rivadavia y Rivadavia (1780-1845), ministro dos negócios estrangeiros, com data de 10 de junho de 1822. Discorre sobre as relações entre o Brasil e Buenos Aires; as intenções de D. Pedro I (1798-1834) em promover a independência e prosperidade dos povos da América, e a nomeação de Antônio Manoel Corrêa da Câmara (1783-1848) como cônsul e agente comercial naquela Província.
Cópia de nota diplomática enviada por José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838) para Bernardino de la Trinidad Gónzalez Rivadavia y Rivadavia (1780-1845), ministro dos negócios estrangeiros, com data de 31 de maio de 1822. Informa que, achando-se vago o lugar de cônsul português em Buenos Aires, após o falecimento de João Manoel de Figueiredo (s.d-1821), o Príncipe Regente do Brasil havia nomeado Antônio Manoel Corrêa da Câmara (1783-1848) como cônsul e agente comercial naquela Província.
Cópia de nota diplomática com data de 4 de julho de 1839 em que Joaquim César de Figamiére e Morão, ministro português no Brasil, comunica a Cândido Batista de Oliveira, ministro e secretário dos Negócios Estrangeiros do Brasil, que recebeu sua nota a respeito do exame dos papéis de dois navios portugueses apresados por um brigue de guerra inglês sob suspeita de tráfico de escravizados. Menciona as graves acusações feitas ao chanceler encarregado do expediente do consulado geral de Portugal no Rio de Janeiro e a questão em torno da desnacionalidade do brigue Feliz, um dos navios apresados. Discorre também sobre os termos e as condições legais da convenção instituída entre Inglaterra e Brasil para o fim do tráfico de escravizados
Cópia de nota diplomática enviada por Miguel Calmon du Pin e Almeida (1794-1865), Marquês de Abrantes, para Arthur Aston, encarregado de negócios britânico, em 15 de junho de 1830, acusando o recebimento de uma nota. Relata os motivos pelos quais o Imperador havia designado uma Regência na Ilha Terceira, em nome de D. Maria II (1819-1853); versa sobre a relação entre Brasil e Portugal e a decisão imperial de receber o enviado extraordinário e ministro plenipotenciário Conde de Sabugal. Além disso, discorre sobre a continuidade das negociações a cargo do Marquês de Santo Amaro (1767-1832) em Londres, bem como a neutralidade com que o Imperador pretendia permanecer, sem empregar a força à favor da Regência, nem do governo instituído em Lisboa.
